Чей Крым?

История Крыма: кому и когда принадлежал полуостров. Онлайн.

8 апреля на вопросы читателей ответил заведующий кафедрой региональной истории и краеведения Историко-архивного института РГГУ Владимир Козлов.

16 марта в Крыму прошёл референдум о статусе автономии. Благодаря 96,77% голосов избирателей он вместе с Севастополем стал субъектом Российской Федерации. История полуострова с его историческими памятниками и архитектурными шедеврами таит в себе массу интересных и сложных моментов. Здесь переплелись судьбы многих народов, государств и цивилизаций.

Кому и когда принадлежал полуостров? Кто и как боролся за него? Что сегодня представляет собой Крым? Об этом и многом другом мы поговорили с кандидатом исторических наук, заведующим кафедрой региональной истории и краеведения Историко-архивного института РГГУ Владимиром Козловым. 

Вопрос: Игорь Константинович Рагозин 10:45 02/04/2014

Скажите, пожалуйста, какие народы проживали в Крыму исторически? Когда там появились русские?

Ответы:

Козлов Владимир Фотиевич 15:33 11/04/2014

Крым – безусловно, самый многонациональный регион России. На протяжении тысячелетий здесь, сменяя друг друга, жили многие народы. Первые люди появились в Крыму около 150 тыс. лет назад, это были неандертальцы. Археологи обнаружили древние стоянки в пещере Киик-Коба, гротах Вольчьем и Чокурча. Современные люди появились на полуострове около 35 тыс. лет назад. Благодаря грекам мы знаем о некоторых древнейших народах Крыма и Северного Причерноморья – киммерийцах (X-VII вв. до н.э.), их соседях таврах (X – I вв. до н.э.), скифах (VII – III вв. н.э.) Крым – один из центров древнегреческой цивилизации, здесь в VI в. до н.э. появились греческие колонии – Херсонес, Паитикапей, Керкинитида и др. В I в. до н.э. – III в. н.э. в Крыму присутствовали и римские войска, завоевавшие Боспор и укрепившиеся в других местах полуострова. С начала нашей эры в Крым стали вторгаться и иногда долго задерживаться различные племена: ираноязычные сарматы (I – IV в. н.э.), германские племена готов (c III в. н.э.) Одновременно с готами в Крым с северного Кавказа переселяются племена аланов. Появление в Крыму разных племен и народов сопровождалось, как правило, завоеванием, а иногда и уничтожением или ассимиляцией других народов. В IV в. н.э. часть воинственных кочевых племен гуннов вторглись в Крым. Крым был с V по XV в. частью Византийской цивилизации. Многонациональное государство Византия, в котором основу составляли греки, выступило наследницей Римской империи в Крыму. В VII в. н.э. большую часть владений Византии в Крыму захватили кочевники-тюрки-хазары (разгромлены в X в. славянами). В IX в. н.э. в Крыму появились тюркские племена печенеги, которых в XI в. н.э. сменили новые кочевники – половцы (куманы). С XIII в. Крым, в значительной степени ставший христианским, подвергается нашествию кочевников – монголо-татар, которые в конце концов, отделившись от Золотой Орды, создали в XV в. свое государство – Крымское ханство, быстро потерявшее свою независимость и ставшее до конца своей истории (1770-е гг.) вассалом Турецкой империи. Важнейший вклад в историю Крыма внесли армяне (на полуострове с XIII в.) и генуэзцы (в Крыму в XIII – XV вв.). С XV в. в Крыму на южнобережье появляются турки – жители Турецкой империи. Одним из древних народов Крыма были караимы – тюрки по происхождению, появившиеся здесь ранее монголо-татар. Полиэтнический характер населения Крыма отражал его историю заселения. Славяне появились в Крыму давно: с X в. известны походы киевских князей на Византию, крещение Св. Владимира в Херсонесе, в этом и других городах Крыма имелись русских купеческие колонии, существовало в X – XI вв. Тмутараканское княжество. Русские как невольники были постоянным элементом в средние века. Постоянно же в значительном числе русские присутствуют в Крыму (с 1771 г. по 1783 г. – как русская армия), а с 1783 г. началось заселение Крыма подданными Российской империи, а так же приглашенными немцами, болгарами, поляками и др.

Вопрос: Иванов ДГ 10:55 02/04/2014

Что из себя представляла эпоха Крымского ханства? Можно ли говорить о нем, как о независимом государстве с собственной культурой, или это лишь осколок Золотой Орды, трансформировавшийся в часть Османской империи?

Ответы:

Козлов Владимир Фотиевич 09:41 11/04/2014

Крымское ханство существовало с 1443 по 1783 г. Образовалось оно на основе Крымского улуса, отколовшегося от Золотой Орды. Однако, подлинно независимый период Крымского ханства продолжался недолго — до вторжения войск турецкого султана в 1475 г., захвативших Каффу, княжество Феодоро (Мангуп). Через несколько лет после этого Крымское ханство стало вассалом Турции, крымские ханы назначались султаном из рода Гераев, крымский хан не имел права начинать войну и заключать мир. Часть территории полуострова вошла в состав Турции. Формально суверенным Крымское ханство стало в 1772 г, когда в результате договора России с крымским ханом, Крым был объявлен независимым от Турции под покровительством России. По Кючук-Кайнарджийскому миру в 1774 г. Турция признала независимость Крыма. В феврале 1783 г. последний крымский хан Шагин-Гирей отрёкся от престола и отдал себя под покровительство Екатерины II. 8 апреля Екатерина II объявила Манифест о принятии Крымского полуострова в состав Российской империи.

Вопрос: Сергей Сергеич 11:48 02/04/2014

Есть ли историческая преемственность у различных цивилизаций, населявших Крым? Можно ли говорить о том, что Херсонес, татарский Крым и русский Крым - это звенья одного процесса или речь идет об изолированных друг от друга эпохах?

Вопрос: Ирина Тучкова 12:19 02/04/2014

Не случится ли, что Крым станет вечной болевой точкой в отношениях между Украиной и Россией? Сможет ли Украина смириться с его потерей ? (Сейчас в украинских СМИ речь идет исключительно об оккупации и необходимости "освобождения" полуострова)

Вопрос: Павел Львов 13:27 02/04/2014

Вернет ли Украина Крым? Есть ли для этого предпосылки? Как поведет себя Россия, если международные суды обяжут РФ вывести войска из Крыма и вернуть его Украине? Не захотят ли жители Крыма, столкнувшись с российскими реалиями, вернуться назад? Возможен ли обратный референдум? Какова вероятность вооруженного противостояния с Украиной?

Вопрос: Иван А 14:00 02/04/2014

Крымские татары заявляют о своем "историческом праве" на Крым. Есть ли вообще народ, про который можно говорить, что он "создал Крым"?

Ответы:

Козлов Владимир Фотиевич 15:34 11/04/2014

Каждый из живших на полуострове народов (в том числе исчезнувшие) внёс свой вклад в историю Крыма. Можно утверждать, что ныне нет народа, который «создал» Крым, или является «коренным» с момента его появления как народа на территории полуострова. Даже самые древние, сохранившиеся до сегодняшнего дня народы – греки, армяне, караимы, татары и др. являлись в свое время пришельцами на полуостров. Крым практически никогда не был территорией отдельного устойчивого независимого государства. Длительное время его территория входила в состав империй – Византийской, Турецкой и Российской.

Вопрос: Otto 15:45 02/04/2014

Была ли реальная угроза отторжения Крыма от России по итогам Крымской войны 1853-1856 годов?

Вопрос: Виталий Титов 16:35 02/04/2014

Что послужило причиной Крымской войны?

Ответы:

Козлов Владимир Фотиевич 15:34 11/04/2014

Крымская война (Восточная война 1853-1856 гг.) – война России с коалицией Англии, Франции, Сардинского королевства и Турцией за господство на Ближнем Востоке.  Непосредственным поводом к войне послужил спор о святых местах в Иерусалиме. В 1853 г. Турция ответила отказом на требования русского посла о признание прав греческой (православной) церкви о святых местах; а император Николай I приказал русским войскам занять подчиненные Турции дунайские княжества Молдавию и Волахию. В октябре 1853 г. Турция объявляет войну России, в феврале 1854 г. на стороне Турции выступили Англия и Франция, а в 1855 г. – Сардинское королевство. По одному из планов союзников Крым должен был отторгнут от России, однако благодаря решающей операции Крымской войны – героической 349-дневной обороны Севастополя полуостров с Севастополем остался за Россией. России запрещено было иметь на Черноморском море военный флот, арсеналы и крепости.

Вопрос: Зизитоп 16:54 02/04/2014

Правда ли, что украинская история Крыма началась со стоянки неандертальцев в пещере Киик-Коба? Вообще, можно ли говорить о какой-то "украинской истории Крыма" до 1954 года?

Вопрос: ЛАРИСА А 17:02 02/04/2014

а стоило ли вообще возвращать КРЫМ?

Вопрос: Виктор Фадеев 17:07 02/04/2014

В 1954 году Крым отошел к Украине как внутреннее перемещение территории в пределах одного государства, т.е., СССР. Это ни какая то геополитическая операция, а обыкновенная бухгалтерия. И почему вдруг сейчас такой ажиотаж вокруг того, что поставили на свое место. Вопрос: Украина сейчас выламывает себе руки из-за Крыма. Что это, украинское невежество или их политическая близорукость? ( Л.Кравчук-первый президент Украины в своем интервью сказал, что если бы Б.Ельцин поставил тогда, в Беловежской Пуще, вопрос о Крыме, я бы его вернул не задумываясь. Но тогда, по всему видно, ни до этого было.)

Вопрос: Шебнем Мамедли 17:25 02/04/2014

что на самом деле послужило основной причиной депортации крымских татар в 1944 году? действительно ли названная официальная причина, якобы сотрудничество большей части крымскотатарского населения с оккупантами в период немецкой оккупации Крыма, являлась настолько правдоподобной, чтобы необоснованно отнести их ко всему татарскому населению Крыма?

Ответы:

Козлов Владимир Фотиевич 10:24 11/04/2014

Обосновывая готовящуюся депортацию крымских татар, Л. Берия писал Сталину 10 мая 1944 г.: «Учитывая предательские действия крымских татар против советского народа и исходя из нежелательности дальнейшего проживания крымских татар на пограничной окраине Советского Союза, НКВД СССР вносит на Ваше рассмотрение проект решения Государственного Комитета Обороны о выселении всех татар с территории Крыма…» С 18 мая 1944 г. в течение нескольких дней из Крыма было выселено более 180 тыс. крымских татар. Выселение целых народов, часть представителей которых сотрудничала с оккупантами, довольно широко практиковалось в 1943–1944 гг., когда были выселены со своей родины чеченцы, карачаевцы, ингуши, балкарцы и др. 26 апреля 1991 г. был принят Верховным Советом РСФСР закон «О реабилитации репрессированных народов».

Вопрос: Гондилов Павел 17:33 02/04/2014

За кого воевали крымские татары в годы гражданской войны?

Вопрос: Александр Симонян 17:51 02/04/2014

Что вы можете сказать о вкладе армянского народа в историю и культуру Крыма.

Ответы:

Козлов Владимир Фотиевич 09:40 11/04/2014

Вклад армян в историю и культуру Крыма очень велик. Армяне в Крыму появляются в XI-XIII в. Переселение шло из Константинополя, Синопа, Трапезунда. Вторая волна переселения армян на полуостров приходится на XIV-XV вв. Армяне — древнейший христианский народ, они принесли в Крым высокий уровень ремесла, были искусными кузнецами, строителями, резчиками по камню, ювелирами, торговцами. Армяне составляли значительную прослойку в средневековых городах Каффе, Карасубазаре, Гезлеве. Древнейшим памятником армянской культуры является монастырь Судрб-Хач и г. Старый Крым. Практически во всех городах Крыма были армянские храмы и исторические некрополи: В Симферополе, Ялте, Старом Крыму, Евпатории, Белогорске, Феодосии и др. Армяне оказали значительное влияние на развитие Феодосии. Здесь жил и работал выдающийся художник-маринист И. К. Айвазовский, подаривший городу свой дом и своё творческое наследие. Большие волны переселенцев-армян из Турции последовали в 1890-х годах и в 1915 г. в связи с развязанным там геноцидом.

Вопрос: Катерина Деева 22:42 02/04/2014

Ожесточенные бои и грандиозные проекты реализовывались на полуострове во времена правления Екатерины Великой.Какова роль Григория Потемкина в присоединении и отстройки Крыма.Справедливо ли забыто имя Григория Потемкина-Таврического?

Ответы:

Козлов Владимир Фотиевич 15:34 11/04/2014

В современной историографии роль выдающегося русского государственного и военного деятеля Г. А. Потемкина (1739 – 1791) в освоении Причерноморья, присоединении Крыма к России недооценивается. В 1776 г. он назначен генерал губернатором Новороссийской, Азовской и Астраханской губерний. Именно он является одним из главных основателей новых городов – Херсона (1778), Николаева (1789). Екатеринослава (1783), Севастополя (1783). Именно под его руководством осуществлялось строительство военного и торгового флотов на Чёрном море. За заслуги в деле присоединения Крыма получил титул «Светлейшего князя Тавридческого». Именно Потемкин разработал и реализовал проект присоединения Крыма к России, он принимал присягу крымского населения на верность России, фактически организовал посещение императрицей Екатериной II новоприсоединенного Крыма в 1787 г., активно участвовал в освоении и развитии полуострова. О вкладе Г. А. Потёмкина в присоединении Крыма к России читайте книги В. С. Лопатина «Потёмкин и его легенда», «Светлейший князь Потёмкин» и другие.

Вопрос: Русинов ЮТ 01:36 03/04/2014

Сопровождался ли переход Крыма во владение России в 1783 году репрессиями в отношении крымских татар? Что стало с элитой бывшего Крымского ханства?

Вопрос: ВКД 01:50 03/04/2014

Сколько человек в действительности стали жертвами "красного террора" после поражения белых в Крыму в 1920 году?

Ответы:

Козлов Владимир Фотиевич 10:23 11/04/2014

Вскоре после оставления Крыма войсками П. Н. Врангеля (ноябрь 1920 г.) большевистская власть приступила к массовым арестам и расстрелам тех, кто не захотел эвакуироваться из Крыма. «Красным террором» в Крыму руководили прибывшие из Москвы Бела Кун и Розалия Землячка. В результате «красного террора» в 1920–1921 гг. расстреляны, по разным данным, многие десятки тысяч человек в Симферополе, Евпатории, Севастополе, Ялте, Феодосии, Керчи. По официальным данным без суда и следствия погибло 52 тыс. человек, по сведениям русской эмиграции – до 100 тыс. (последние сведения были собраны по материалам бывших союзов врачей Крыма). Писатель И. Шмелев также приводил цифру жертв в 120 тыс., он писал: «Свидетельствую – в редкой русской семье в Крыму не было одного или нескольких расстрелянных». Монументальные памятники жертвам «красного террора» установлены в окрестностях Ялты (в Багреевке), В Феодосии, памятные знаки и закладные камни – в окрестностях Севастополя (Максимова дача), в Евпатории.

Вопрос: Зотиев 14:42 03/04/2014

Правда ли, что историческое крещение князя Владимира Ясное Солнышко состоялось именно в Крыму? Насколько глубокий след в Крыму оставило русское Тьмутараканское княжество?

Ответы:

Козлов Владимир Фотиевич 09:40 11/04/2014

По убеждению большинства современных историков, крещение князя Владимира произошло в Херсоне (Херсонесе) в период между 988 и 990 гг. Ныне принято считать 988 г. датой крещения. Есть версии, что Владимир крестился не в Херсоне, а в Киеве или где-то ещё. Некоторые историки предполагали даже, что князь крестился неоднократно, а последний раз в Херсоне. В XIX веке на месте открытого в Херсоне археологами средневекового храма, где по мнению некоторых историков произошло крещение, соорудили грандиозный собор Св. Владимира. Тмутараканское древнерусское княжество существовало недолго (X-XI вв). Центром его был город Тмутаракань на Таманском полуострове (у современной станции таманской). Город с собором был обнесён мощной стеной. В 60-х годах XI века княжество относилось к владениям черниговского князя Святослава. В XII в. под ударами половцев теряет самостоятельность. В состав Тмутараканского княжества входил, находящийся на Крымском полуострове, г. Корчев (современная Керчь).

Вопрос: С уважением, Антон 16:50 03/04/2014

Добрый день! В чем был смысл передачи Крыма Украине в 1954 году? Было ли это решение чисто политическим или оно имело под собой некие экономические причины?

Ответы:

Козлов Владимир Фотиевич 10:24 11/04/2014

Указом Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 г. Крымская область РСФСР передавалась союзной республике – советской Украине. Официальными причинами «подарка» были: «общность экономики, территориальная близость, тесные хозяйственные и культурные связи, юбилей – 300-летие воссоединения Украины и России». На самом деле эти причины были третьестепенными – Крым в составе РСФСР благополучно существовал и даже был быстро восстановлен из руин после Великой Отечественной войны. Волюнтаризм Хрущева в деле дарения Крыма Украине был вызван необходимостью политического укрепления личной власти Хрущева, завоеванием доверия партийной организации Украины. На позорном заседании Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля 1954 г. Председатель Президиума Верховного Совета УССР Д. Коротченко высказал от Украины «сердечную благодарность великому русскому народу за исключительно замечательный акт братской помощи». К сожалению, мнения «русского народа» России и Крыма об этом не спросили.

Вопрос: Мисайлиди Евгения 19:00 03/04/2014

Добрый день! Скажите пожалуйста, переселение греков из Крыма в Приазовье связано с решением Екатерины ослабить экономику Крымского ханства, как считаю греки, или со спасением христиан, как писали в учебниках истории? Еще: в Керчи сохранилась русская крепость со времен царя Александра II (могу ошибаться) на мысе Ак-Бурун (не Еникале, которую знают все), занимающая огромную территорию. Официально это даже не музей. Как Вы думаете, какова дальнейшая песпектива ее существования?

Ответы:

Козлов Владимир Фотиевич 10:23 11/04/2014

Переселение крымских христиан (около 19 тыс. греков, более 12 тыс. армян), произведённое А. В. Суворовым с мая по ноябрь 1778 г. за пределы полуострова преследовало несколько политических и экономических целей: ослабление экономики Крымского ханства (греки и армяне были важным торговым и ремесленным элементом на полуострове), сохранение жизни христиан в случае беспорядков и военных действий в Крыму, заселение выселенными крымчанами пустынных областей Новороссии (Приазовья). Вряд ли Россия предприняла эту акцию, если бы тога у нее существовали планы ближайшего завоевания Крыма. На окраине Керчи у мыса Ак-Бурун на берегу моря на огромной территории (более 400 га) находятся многочисленные крепостные сооружения (подземные и наземные), созданные во второй половине XIX в., которые известны как форт «Тотлебен» (известный инженер Э. И. Тотлебен строил крепость в 1860-е гг.) или крепость «Керчь». С начала 2000-х гг. крепостной ансамбль был освобождён от располагавшихся там воинских частей и передан в ведение Керченского историко-культурного заповедника. Ныне музей проводит здесь экскурсии по части территории крепости. Уникальное фортификационное сооружение обладает огромным экскурсионно-туристическим потенциалом.

Вопрос: Щукина 17:00 04/04/2014

Правда ли, что Крымское ханство жило за счет торговли русскими невольниками? Можно ли хотя бы примерно говорить о том, сколько русских было обращено в рабство крымскими татарами?

Ответы:

Козлов Владимир Фотиевич 09:40 11/04/2014

Набеги Крымских ханов с целью грабежа на земли южнорусские, Московской Руси, Польши происходили регулярно в XVI-XVIII вв. Одной из главных целей набегов был захват пленных с целью продажи их в рабство. Единого мнения по поводу общего числа угнанных крымскими татарами нет. Тем не менее известно, что только за первую половину VII в. в ханство было угнано около 200 тысяч человек (при этом численность России в то время составляла 7 млн человек). Только с территории Украины с 1654 по 1657 г. в Крымское ханство было уведено 50 тысяч. За первую четверть XVIII в. крымскими и кубанскими ордами было совершено около 80 крупных набегов на русские и украинские земли. Подсчитано, что в результате набегов было убито свыше 3 тысяч человек, угнано в плен свыше 90 тысяч.

Комментарии А.Ча.гина:

Чей Крым?!

Это исторические факты из уст ученого. Идеологически чисто, точно, даже с вариациями событий, конкретно неподтвержденных летописями, археологией или официальной хронологией. Примерно так, с теми или иными подробностями до марта 2014 года было написано везде и во всем мире – в энциклопедиях, учебниках, интернете. И поэтому знаю, что Владимир Фотиевич, в угоду политической коньюктуре, ничего не изменил и отвечал обстоятельно и аргументированно. 

Но что самое интересное: живи мы дружно или хотя бы нормально такого вопроса вообще бы не стояло! Он и не стоял до определенного времени!

Эта история яркий пример того как можно упражняться в изменении нашего прошлого сообразно определенному заказу определенных политиканов. Сравните – в интернете полно.

Особенно я удивляюсь недовольным проукраинским татарам, которых при Киевской власти (на моих глазах) гоняли в хвост и в гриву, не давая не только землю для поселений, но и простого заработка, а я был знаком с многодетными татарскими семьями без каких-либо перспектив выживания…

Чего только не говорят и чего только я, занимаясь историей и развитием Крыма, не услышал в свой адрес. Однако, даже если принять упреки ворогов, а иначе их назвать нельзя, все они забывают об одном – о народе Крыма. О народе, который принял свое самостоятельное решение – и я тому живой свидетель!

Да, Путин помог крымчанам очистить полуостров от украинских военных и бандеровцев, но абсолютно мирно, жертв почти не было (2 человека с нашей стороны).

А была альтернатива? Третье Крымское побоище, думаю, было бы страшнее, чем на Донбассе. А недавно американский генерал раскрыл планы НАТО: они собирались арендой, перебоями с электричеством выдавить русских из Севастополя и организовать свою базу. Не вышло.

Но вообще-то, кроме битья себя в грудь щирых самостийцев, подлой блокады и неясного ропота в кулуарах ОБСЕ, никаких особых действий по этому поводу не происходит.   

Боятся.

Если я чешу в затылке Не беда, В голове моей опилки Да, да, да! или как простой народ сломал непокобели… непоко… непоколебимую идеологическую стену.

Информационный мир взорвался! И в связи с этим, несмотря на многочисленные комментарии высокопоставленных мыслителей современности, я, очнувшись от спячки, как выдающийся аналитик предвиртуального периода, тоже не имею права не откликнуться на последнюю новость мирового масштаба – Всебританский референдум по выходу страны из Экономического сообщества, который закончился поражением сторонников тотального европейского панибратства. Высокие умы ищут причины столь плачевного результата многолетней политики в экономике, демографии, в британской якости, и в прочих поверхностных факторах, но я, естественно, загляну глубже.

И, прежде всего, замечу, что Дэвид Кэмерон – премьер Великобритании, в своей отставной речи сказал, что он, хотя и не согласен с брексит^,ом, уважает демократическое мнение народа. Мужественно! Да, у Кэмерона все пошло прахом, как, впрочем, и у ЕС, но он нашел в себе силы честно сказать об этом, а не фальсифицировать итоги. Респект!

То есть, премьер ведущей европейской страны признал итоги народного референдума, которые ему совершенно не нравятся, а это значит, что мировому сообществу теперь надо сделать следующий шаг: признать Крымский и Новороссийский референдумы. Логически. Находясь в здравом уме и трезвой памяти.  

Но вот ведь фокус – вся грандиозная пропагандистская машина Европы и Америки не сработала! И ведь Обама – первый парень на… Земле – тоже сказал, чтоб ни-ни!

Таки нет!

Свободолюбивый великобританский народ сказал свое веское слово, как говаривали апологеты другой, памятной нам, пропагандистской машины.

Почему же это произошло?

Англия – извечный и самый злейший враг России. Со времен первых кругосветных путешествий (а то и раньше) вплоть до сегодняшнего дня. Это данность, так сложилось (эта история в теме, но достойна отдельного анализа). И уж кто-кто, а она, Великобритания, никогда бы, никакими интригами и злокозненными соображениями не сыграла бы на руку России. А ведь все это действо в пользу Москвы. И совсем не по политическим или экономическим соображениям, напротив, Кремлю сейчас не надо очередной смуты и беспорядка в мире. И так хватает. Но Правда! Та правда, о которой мы говорим – о многополярности мира, о честности, о безопасности всех народов, о равноправии, о суверенности – косвенно, глубинно, но восторжествовала!   

Что же послужило причиной столь радикального решения безгласных до сих пор трудящихся масс?

Те кто знаком с моим с позволения сказать творчеством уже догадываются куда я клоню. Да-да, Психофическое пространство нации, живущей в определенных географических, исторических и, в конце концов, экономических условиях. Хотя вот экономические условия в данном случае (как и во многих других, к сожалению экономистов) не сыграли решающей роли – в Соединенном Королевстве все хорошо с точки зрения ВВП (не путать с Владимиром Владимировичем, с которым у нас тоже все хорошо!).  

Как же так, воскликнут доморощенные соросы и рокфеллеры, экономика и деньги в современном мире превыше всего и диктуют свои суровые условия?! Как он, то есть я, посмел покуситься на святое?!   

Это не я. Это Психофизическое пространство диктует свои суровые условия! Если «верхушка» народа, так или иначе избранная народом постепенно входит в конфликт с теми самыми чаяниями реальных людей, то результат предсказуем.

И это именно идеологическая, а не экономическая проблема, какими бы инсинуациями не занимались пресловутые капитаны Западного мира. Идеологическая не в смысле «все на борьбу!» или «они так далеки от народа», а в смысле суммарного накопления отрицательной энергии в сознании нации. Есть такое общее сознание, которое формирует поведенческие, психологические и даже бытовые предрасположенности любого человека на данной исторической территории, если более общо – ментальность конкретного народа.

Проблемы наметились уже тогда, когда слова обличенных властью политиков и возникших как доминирующий класс экономистов стали идти в разрез с делами (ведь что такое экономика по сути – оптимальные и неумолимые правила и способы достижения наивысшей наживы вне зависимости от какой-либо этики).

Очередной цикл подобного развития событий наметился где-то с середины прошлого века (это нас тоже коснулось), когда зеленый бакс стал символом благополучия. Сначала это несоответствие удавалось прикрывать фирменной улыбкой (Ч-и-и-з!), давлением на СМИ, на вассалов и лживой риторикой об общечеловеческих (европейских) ценностях. Потом отвлечением внимания народов поисками врага, который-то и мутит воду счастливого омута процветания. Но даже те, кто слепо верил в эту демагогию, в душе (!) ощущали неосознанную тревогу, дискомфорт и какую-ту смутную неудовлетворенность, что не раз проявлялось в спонтанных возмущениях народной стихии – студенческие волнения, движение хиппи, антивоенные марши, профсоюзные забастовки, да и голландское голосование против Украины.

Вы будете смеяться, но я в миллионный раз утверждаю банальную истину, что деньги не главное! Пока об этом говорили только служители муз, но пора чтоб это поняли возомнившие о себе экономисты и глупо самоуверенные политики.

Я не утверждаю что мы (Россия) во всем правы, но по большому счету наша сермяжная правда честнее, проще и искренней. Иногда в ущерб нам же. Но у нас другой правды нет.

На том стоим.

Все это я говорю дабы наши родные стратеги, с которыми мне тут довелось пообщаться на ПМЭФ, особо не увлекались нормами прибыли и биржевыми котировками – все в одну секунду может перевернуться, если вести себя НЕ правильно.

И яркий пример этого нам продемонстрировали британцы.

Это надо иметь ввиду и на предстоящих выборах и в Думу и в муниципалитеты (кстати, слово изначально вызывающее, мягко говоря, недоумение в массах, а это тоже важно).

Конечно, в общем и целом, ментальность нашего народа одна, но она, увы, все же имеет свойство видоизменяться на уровне лестничной площадки или приусадебного огорода…

Мне, например, трудно представить, чтобы наш народ проголосовал против вступления в ШОС. Да и факт инициации подобного референдума вызывает глубокое сомнение.

Мы смотрим выше!

Хроника Ча.гина. Пестрые вопросы о глобальном… Июнь.

- На ЧЕ-2016 по футболу сыграны первые групповые матчи. Праздник души! Душа радуется, когда смотришь как играют француз Муса Сиссоку, швейцарец Адмир Мехди (или Мехмеди – всегда путаю эти сложные швейцарские фамилии) или бельгиец Лукаку или русский Нойштадтер! Порадовали и болельщики, которые решили переплюнуть футболистов в зрелищности мероприятия, и параллельно устроили свои  международные побоища. Причем, по привычке все свалили на русских, мол, они, разогнав пару тысяч  буйных англичан, перехватили пальму первенства! Полная победа русских при Марселе! Ну тут, естественно, санкции, разборки, наказания – как же так, русские в Европе побили всех…

А как вы поступите, если пьяные англосаксы будут топтать ваш флаг?!

  

- 16-18 июня проходил еще один праздник –

юбилейный Петербургский Международный Экономический Форум, на котором я, как специалист «чего изволите», принял участие в порядке хождения писателя в народ.

Денег – тьма! Вожделеющего народу – толпы! Тоже триумф и тоже торжества России. Со злорадным оттенком. Главной темой переговоров на высшем уровне были те же санкции, что и на ЧЕ, но уже экономические. Европа, вкусив в полной мере ответные продуктовые контрсанкции, забастовки фермеров, профсоюзов, нашествие беженцев решила как-то, не потеряв лица, съехать с ультиматумов.

Нам это теперь надо?!

   

- Кстати о беженцах.

Господа европейцы не там ищут выход из катастрофической ситуации. Турция им не поможет, как не помог нам когда-то Запад! Как тогда, так и сейчас, причину надо искать в себе. Начиная с Крестовых походов и кончая комплектованием сборных своих стран по футболу! Дело в уважении ментальности народов и соблюдении элементарных этических правил поведения даже на международной арене, а не только в собственном палисаднике. А то народы, видя, что никаких правил больше нет, решили разделить со своими северными демократическими собратьями кусок их пирога.

 Может быть пора брать пример с …?

- Кстати о Форуме.

Опять отличились олигархи и примкнувший к ним бывший чиновник Сечин! Знай наших – пир во время кризиса и «разорванной в клочья экономики» это по настоящему круто! Народ безмолвствовал, хотя в первоначальном либретто он славил царя. Прохоров проводил свой банкет по-демократически, в простом ресторане, Дерипаска сообразно – аж в «PMI баре», а вот Сечин в царском дворце! На второй день Форума прошел утренний марафонский забег VIP-персон по центру города. В забеге «Spief race», ожидалось участие пресс-секретаря президента Пескова, министра энергетики Новака, главы Сбербанка Грефа, телеведущей и продюсера Тины Канделаки, а то и самого…

Не знаю принял ли кто-нибудь из них участие в пробеге – не видел, хотя был рядом. И правильно, а то министр в трусах в историческом центре Петербурга как-то не камильфо.

А вы бы побежали?

- На этом Форуме, видимо после марафона, Саркази сказал, что санкции пора

снимать (спасибо, родной!), далее он добавил, что санкции никак не связаны с Крымом и слово «Крым» нигде ни в каких документах не указано. И то верно, французские парламентарии и бизнесмены уже были замечены в Тавриде вне зависимости от указаний ЕС и США. Тихой сапой они (да и другие европейцы) налаживают контакты – как бы и этот кусок не уплыл мимо рта. Хорошо, не мытьем, так катаньем. А как же европейские ценности? Что поделаешь, у них двойные стандарты уже в крови! Но я предлагаю более действенное решение вопроса для любителей легкой наживы: объявить, скажем, Феодосию портом-франко, что уже было в 1798 году, и подвести туда трубы с нефтью и газом – вот вам, господа хорошие, и Северный, и Южный, и Восточный, и Западный потоки!!! И сделать цены на эти энергоресурсы на пару-тройку долларов ниже.

Посмотрим, кто кого тогда признает?

   

- Но все это суета сует, вернемся к главному событию года – ЧЕ по футболу.

Складывается впечатление, что наших футболистов надо гнать!

Нет-нет, в смысле надо гнать палкой к чужим воротам и не давать бояться авторитетов. Именно этих футболистов. Это поколение. И вообще их надо ВСЕХ уволить. С выходным пособием и благодарностями! Я их уважаю и ценю их труд, но это состав проигравших. И заметьте я это говорю еще до матча с Уэльсом. Здесь все тот же мой любимый менталитет – сбитому летчику уже не взмыть в небо! Надо согласно времени (раз уж такие настали времена, когда честь и совесть не в чести) среди 140 000 000 жителей нашей страны отобрать очень молодых людей, способных за очень хорошие деньги вырасти в звезд типа Эдуарда Стрельцова или Виктора Понедельника, если кто еще помнит эти имена. И предупредить, что если не «вырастишь», вернешь долг! Обычно действует. Или подобрать из тех же, уже упоминавшихся, наглых и никого не боящихся фанатов.    

Или оставить все как есть и на Чемпионат мира в 2018 году поедут те же Березуцкие, Игнашевич и  вечно недовольный Роман Широков?

- В связи с пресловутой ментальностью нельзя обойти вниманием еще одно около

спортивное событие. Вчера прошла очередная гонка Формулы-1. Стремясь к мировому титулу, победил наследник Шумахера Ники Росберг. А экс-чемпиона Мики Хаканнена на финальном круге гонки обогнал мексиканец Серхио Перес и он оказался вне подиума! Мики, как всегда, был мрачнее тучи. После своего заявления о том, что никого не интересуют вторые и третьи места – только первое, Мики вообще никогда не улыбается. Суровый финский парень. Ну он, после единственной победы, и не завоевывал ничего. Вот Феттель – четырехкратный чемпион мира, напротив, заняв любое место на пьедестале почета, всегда счастлив. И у него всегда есть стимул к совершенствованию.

Ребята, может быть надо легче относиться к победам и, особенно, к поражениям?!

P.S. Я отложил перо и перечитал этот свой опус, и подумал: какая каша!

Но все этот об одном – о борьбе человечества за свой кусок хлеба и свое жизненное пространство!

Христос Воскресе!

Наш Пасхальный праздник в Вартемяках.