Все зло мира. По списку! (Часть 2)

В XVI веке…

 10. Иван Грозный предоставил англичанам первую в русской истории концессию – право иностранного предпринимателя на поиск и разработку минеральных ресурсов  на Руси с отчислением в его пользу. Войдя во вкус и прикопив средств, уже в Смутное время, наступившее на рубеже веков, англичане реально замышляли  установить протекторат над обширной частью русского Севера, не охваченного польской интервенцией и казацким разгулом.

11. Остальной Запад, начиная с XVI века, выступал постоянным провокатором и «соблазнителем» более высокого уровня военного, технического и культурного развития для «отсталой» России. Как ни странно, но западничество в России усилилось именно в правление Ивана IV, «восточного деспота», который очень благосклонно относился к европейцам. Иван IV приглашал из Германии, Италии на службу офицеров, инженеров, литейщиков, пушкарей, архитекторов.

12. Ивану Грозному вскоре самому пришлось убедиться в военно-техническом превосходстве Запада, потерпев ряд поражений в Ливонской войне от малочисленных, но лучше вооруженных и обученных европейских армий. Неслучайно именно Иван IV, не считаясь с жертвами, предпринял энергичную попытку «прорубить» окно в Европу, желая установить более тесные экономические и культурные связи с ней, начав кровопролитную и многолетнюю Ливонскую войну, за выход к Балтийскому морю. Как только город-крепость Нарва оказалась в руках русских (1558 г.) она была сразу превращена в морские ворота России на Балтике, что позволило создать целую сеть англо-голландской «резидентуры». В 1566 году в Нарве побывало уже 42 корабля, что по сравнению с 6-7 судами, прибывавшими ежегодно из Европы в Архангельск, выглядело настоящим торговым прорывом. Однако шведы, ливонцы и литовцы стали мешать русской торговле и захватывали все иностранные суда, шедшие в русский порт.

13. Теперь стоит задержаться на правлении Ивана Васильевича. В те «грозные» времена, которые по сути стали грозными в результате мощной пропагандистской кампании, проведенной нашими недругами, зарождалось то системное противостояние наблюдаемое сегодня. Противостояние русского духа против зависти, спеси и безудержной жажды наживы. Здесь схлестнулись самые могущественные силы – русское и англо-саксонское мировосприятие. Я не идеализирую русскую сущность, но принципы, заложенные в русской душе, а сегодня это становится совершенно очевидно, диаметрально противоположны английскому, да и сухому европейскому укладу.

Русско-английские отношения не избежали с самого их начала пагубного внимания британской разведки – одной из наиболее характерных отличительных черт политики Туманного Альбиона. Британские купцы посещали русский Север, велась переписка псевдоторговых людей с метрополией. Да и особого языкового барьера тогда не было, многие купцы знали несколько языков. Карамзин писал о том, что во времена Ивана III славянский язык был общеразговорным в Европе, включая Турцию, а о правителях Московской Руси Василии III и Иване Грозном IV известно, что они знали несколько иностранных языков. Кроме того, современники признавали многие другие таланты Ивана IV. Что же такого экстраординарного стряслось с ним, вследствие чего он превратился в кровавого Ивана Грозного? Если внимательно приглядеться к этой истории, окажется, что налицо все необходимые данные для едва ли не категоричного утверждения, что к этому причастна британская разведка того времени. 

В 1963 году, после вскрытия комиссией Министерства культуры СССР гробниц Ивана Грозного, его сыновей – Ивана Ивановича, Федора Ивановича и воеводы Скопина-Шуйского, открылась страшная картина. В останках Ивана IV Грозного была обнаружена чрезмерно высокая концентрация одного из самых ядовитых для человеческого организма металлов – ртути! Причем ее содержание превышало допустимую норму в 2.600 раз! А вот в останках остальных детей и челяди ртути обнаружено не было! Простое сопоставление этих фактов приводит к единственному выводу: Ивана IV отравили.

Именно в указанное время – где-то в 1553 - 1554 годах – на Руси появился британский купец Ричард Ченслор, являвшийся доверенным лицом английского двора. Тогда же в Москве объявился ставший на долгие времена личным лекарем Ивана Грозного выпускник Кембриджа, врач, астролог, маг (и шпион) Элизеус Бомелия, прозванный на Руси Елисеем Бомелией. В летописях того времени его называют немцем, однако тут надо иметь в виду, что на Руси немцами называли всех иностранцев, которые не умели говорить по-русски.

Корабль «Эдвард Бонавенчер» под командованием Ченслора бросил якорь у маленькой рыбацкой пристани близ монастыря Михаила Архангела в 1553 году, где впоследствии и был построен первый российский порт Архангельск. Ченслор смог ознакомиться с Московским государством и даже был удостоен аудиенции у молодого, полного сил, а главное доброго нрава царя Ивана Васильевича. Вывод, который Ченслор сделал о Руси, был уникален и вошел в историю: «Если бы русские знали свою силу, то никто не мог бы соперничать с ними, но они ее не знают».

Так он и сообщил в Лондон, дословно. А далее, явно для того, чтобы русские никогда и не узнали бы свою силу, а точнее, для того, чтобы они не могли воспользоваться ею, ибо русские и тогда знали о своей силе, но применяли ее только в необходимых случаях, в дело вступил «лекарь» Бомелия. Бомелию на Руси ненавидели лютой ненавистью! Его считали повинным в диких, необузданных жестокостях царя, который как бы переродился из нормального человека в свирепого вепря на троне. Бомелию так и называли - «лютый волхв», и именно под этим определением он и фигурирует в летописях. Кончилось все это установлением власти Бориса Годунова и Великой Смутой, в которой Русь чудом устояла.

Вывод Ченслора о Руси был по сути геополитическим, ведь уже в начале своего правления Иван IV «затмил своих предков и могуществом, и добродетелью». Это, насколько известно, отмечали именно англичане в своих донесениях в Лондон. Процитирую одно из них: «Имеет многих врагов и усмиряет их. Литва, Польша, Швеция, Дания, Ливония, Крым, Ногаи ужасаются русского имени… В отношении к подданным он удивительно снисходителен, приветлив. Одним словом, нет в Европе более россиян преданных своему государю, коего они равно и страшатся, и любят. Непрестанно готовый слушать жалобы и помогать Иоанн во все входит, все решит; не скучает делами и не веселится ни звериной ловлей, ни музыкой, занимаясь единственно двумя мыслями: как служить Богу и как истреблять врагов России!» 

Военные действия русского царя были абсолютно адекватной реакцией на резко усилившийся тогда натиск в основном католического Запада на Русь в поисках сухопутного пути на Восток, в Индию – тогда уже было известно, что он пролегает через Русь. И вовсе не случайно, что этот натиск, особенно в первый период правления Ивана IV, получал заслуженно жесткий отпор со стороны Москвы, которая к тому же стремилась возвратить себе и исторически законные выходы в Балтийское море.

На арене этого жестокого геополитического противостояния католицизма и резко набиравшего силу протестантизма в очень хитроумной комбинации выступил Лондон со своими шпионами и колдунами-отравителями. Пока католический Запад пытался проводить свою линию в отношениях с Россией с помощью вооруженной силы, Лондон с подачи Ричарда Ченслора благословил создание Московской торговой компании. Общая договоренность об этом с Москвой имелась у него еще с 1553 года – со времени аудиенции у Ивана IV, когда Ченслор высказал идею, получившую одобрение молодого царя. Московская торговая компания вначале получила от Ивана IV, стремившегося к развитию англо-русского сотрудничества, монопольное право на торговлю с Русским государством, то есть из всех иностранцев англичане в одночасье превратились в абсолютных монополистов, затем получили право беспошлинной торговли, а в 1569 году уникальное право беспошлинной транзитной торговли по волжскому пути со странами Востока! Англичане действовали очень тонко: с одной стороны, вытесняли всех иностранцев, пытавшихся действовать на русском рынке, особенно голландцев, а с другой – подставили в качестве отравителя именно голландца, что позволяло в случае провала спихнуть все на них же.

Именно там, во времена Ивана Грозного, лежат первопричины сознательного, злобно-враждебного отношения Англии к России вне какой-либо зависимости от сути и формы политического режима или государственного правления на Руси.

14. События в период царствования Ивана IV происходили на пике одного из первых апогеев ожесточенно свирепой борьбы между странами Запада за обладание монополией морского пути сообщения в Индию и Америку. Хронологически это совпало с очередным раундом жестокого геополитического противоборства как между Московским государством и католическим Западом, так и между католическим Западом и резко набиравшим силу в той же Европе протестантизмом, которым была инфицирована Англия. В Европе разгорелась ожесточенная геополитическая борьба за мировую гегемонию.

И шпионы английской короны в Московии не могли не заметить растущего могущества русского централизованного государства времен молодого Ивана IV. Невозможно было не заметить и факт уникального возрождения в новых исторических условиях могучего ранее фактора в геополитической расстановке сил прошлого. Это прежде всего утвердившаяся на Руси власть идеи самодержавия московского царя в органическом сочетании с окончательно утвердившейся властью православия. Намечалась реинкарнация «Империи Ромеев», то бишь православной Византийской империи, испытавшей еще в начале XIII века подлые удары войск западноевропейских крестоносцев.

Запад заметил магистральный вектор развития Руси времен Ивана IV. При всех известных и часто не к месту поминаемых недостатках правления Ивана Грозного именно при нем, несмотря ни на что, в основном завершилось становление основного каркаса России как страны (в географическом смысле) и Русского централизованного государства, а вместе с тем и того евразийского понятия «русский мир», к которому мы теперь часто прибегаем. И все это в обрамлении ореола наследника славных традиций Александра Невского, одним из первых давшего отпор натиску Запада на Русь, и его потомков - «собирателей и устроителей земель русских» – Владимира Святославовича, Даниила Александровича, Ивана Калиты и особенно Ивана III (тоже, кстати, по прозвищу Грозный) и его знаменитой жены Софьи – урожденной Зои Палеолог, племянницы последнего византийского императора Михаила Палеолога.

Более того, все это происходило на фоне серьезно воспринятой Московской Русью роли защитника православия и укоренившихся в ее государственной жизни византийских символов и традиций. Особое значение среди них имели преисполненный глубокого геополитического смысла герб с двуглавым византийским орлом (смотрит на Запад и на Восток) и овладевшая умами политической и церковной элит идея Третьего Рима.

В итоге совокупность всего этого представала перед остальным миром как своего рода уникальное религиозно-геополитическое возрождение Византийской империи, за век до этого рухнувшей не только под ударами турок-османов, но и кознями крупнейших по тем временам держав. И главными зачинщиками этой подрывной деятельности были Венецианская и Генуэзская республики. Именно их олигархические кланы, которые век спустя, то есть с начала XVI века, стали переносить свою торгово-экономическую и геополитическую активность в Атлантику, ведь наступила уже эпоха великих географических открытий. И тут фактическая реинкарнация, но в более могучем облике все той же ненавистной правителям Запада Византийской империи. Да еще и самодержавно контролирующей все сухопутные и речные пути с Запада на Восток.

15. Не отразиться на только-только начавших зарождаться англо-русских отношениях все это не могло. Вот исходный преступный мотив в вызревании замысла отравления Ивана IV. Суть этого замысла сводилась к следующему: заведомо зная о тяжелейших медицинских, особенно же психических последствиях: депрессии, бессоннице, угнетенном состоянии, мании преследования, галлюцинациях, бредовых идеях, бурных приступах сумасшествия – все это у Ивана Грозного потом проявилось в избытке, подорвать веру окружения и, главное, народа в царя как помазанника Божьего. Тем самым разорвать столь необходимые для прочности любого государства того времени узы между самодержцем и народом, насильно взрастить в последнем бредовую идею, что всякая власть преступна, а затем, двигаясь по звеньям неизбежной цепной реакции, взрастить и культивировать измену как всего лишь оппонирование сумасшествию власти, прославить это «сумасшествие» на века вперед, опорочить само имя этого государства как якобы сосредоточения зла, насилия и бесчисленных пороков, которое-де следует уничтожить.

У великого русского поэта и дипломата Ф.И. Тютчева есть пророческие строки строки:

Давно на почве европейской,

Где ложь так пышно разрослась,

Давно наукой фарисейской

Двойная правда создалась:

Для них - закон и равноправность,

Для нас - насилье и обман…

И закрепила стародавность

Их, как наследие славян…

Заведомо зная о катастрофически непоправимых последствиях в плане воспроизводства потомства вследствие ртутного отравления, англичане стремились подорвать царствовавшую династию Рюриковичей и тем самым освободить престол для своего ставленика. Это не измышления, а обычная практика политических интриг того времени. При этом, зная о настороженном отношении Русского государства ко всяким немцам, то есть иностранцам вообще, подставить на неизбежную в таком опасном деле плаху чужую голову, в данном случае Бомелию. А предполагаемые барыши за счет беспошлинной транзитной торговли сохранить для себя. Контроль над сухопутно-речными путями на Восток сулил англичанам несметные барыши. Они пытались не только овладеть ими, но и установить над ними свой полный контроль, в том числе за счет беспошлинной транзитной торговли, в связи с тем, чтобы и на Западе, и на Востоке стать абсолютным монополистом в торговом обмене.

Что для них и было и является до сих пор важнейшей составляющей британской идеи.

(продолжение следует)

Все зло мира. По списку!

В одном из своих многочисленных публичный выступлений президент Путин, отвечая на однотипные каверзные вопросы о враждебном окружении России, которое мы наблюдаем сегодня, кратко бросил – А когда было иначе?

Вот!

Действительно, если обозреть ближайшие тысячу лет, то становится очевидным, что вороги окружали Россию всю нашу историю.

Оседлые славянские племена издревле подвергались нападениям всех своих беспокойных соседей - по кругу. В средние века, когда Россию наконец заметили во всем "цивилизованном" мире, противостояние становится системным. И прежде всего подобный подход стал наблюдаться у англо-саксов. А раз работает система, то стоит информацию о методах и способах противостояния систематизировать, чего я ни в СМИ, ни в аналитических выкладках доступных широкому читателю до сих пор не наблюдал.

Особенности русского народа, его культуры состоит в том, что если даже какое-то влияние, какие-то действия для его подчинения и происходили, то Россия всегда перемогала внешнее воздействие благодаря уникальной вере и твердому характеру, и даже бывшие «инородцы», окунувшись в живительную среду, становились ярыми поборниками русской государственности и православной веры. И тому яркий пример и Екатерина, и Сталин.

Данную хронологию вполне можно подвести под конспиралогическую теорию, мол, везде враги. Но не видеть реальных действий наших многовековых противников будет еще большая глупость. Этот экскурс в историю не истина в последней инстанции и не догмат, а открытая книга, куда каждый может внести свои замечания и правки. Стоит добавить, что это не история России и ее войн, а история безуспешных попыток влияния на русскую государственность. И если в тех или иных регионах и континентах этот номер проходил, то в России он НИКОГДА не имел успех.

Не вдаваясь в исторические подробности, перечислю наиболее явные попытки сломать, разорить или уничтожить Россию иностранными ордами и государствами, в чем особенно преуспели наши англо-саксонские «партнеры».

С древнейших времен…

1. Примем, что единое русское государство образовалось на рубеже 10-11 веков с воцарения князя Владимира, который первым объединил разрозненные славянские племена и народы, когда главным и противником, и союзником, и соседом для Руси являлась Византия. Это важнейшая страница в истории нашего государства, повлиявшая на дальнейшее развитие всей нации, поэтому остановимся на этом периоде немного подробнее.

Изначально Византия воспринималась на Руси в самом положительном образе. Правда,  много позже, в  конце  XIX - начале XX вв. в ученых кругах начинает складываться и  противоположная  оценка,  но  она,  в   свою   очередь, наталкивается  на  сильное  сопротивление.

Наконец, очень многие из тех историков и идеологов,  которые  признают византийские истоки христианской Руси, вместе с тем стремились  и  стремятся утвердить представление о том, что древнерусская церковь  —  как  и  Древняя Русь в целом — с самого начала  находилась  будто  бы  в  состоянии  упорной борьбы с Византией за свою независимость, каковой,  мол,  постоянно  угрожал Константинополь. Но после драки кулаками не машут.

Вообще, русско-византийские отношения начались в 1 веке от Р.Х. с приходом на русскую землю Андрея Первозванного, Кирилла и Мифодия и, далее, в VIII-IX веках с активного проникновения на Русь других византийских миссионеров. Видимо, чувствуя духовную силу «вторжения» в свои языческие устои, руссы предпринимают ответные набеги на территории Крыма и на побережье Черного моря – византийскую вотчину.

Первой организованной военной операцией против Византии считается легендарный поход киевского князя Аскольда на Константинополь в 860 году. Согласно преданию, после этого похода князем были предприняты первые попытки крещения руських (именно так – Русь). Также намечалось налаживание торговых отношений между двумя государствами, к которым в большей степени стремились русские торговые люди, видевшие немало прибыли в отношениях с Константинополем – Царьградом.

Князь Олег, сменивший на княжеском престоле убитого им Аскольда и его брата Дира, проводил в отношении Византии смешанную политику. С одной стороны, она была мирной, выгодной русичам. Для этого князь подписывал двусторонние договоры, включавшие в себя военные и торговые аспекты. С другой стороны, это была военная политика, в ходе которой Олег предпринял два похода на Константинополь в 907 и 911 годах. Далее исторически сложилось так, что бывшие враги стали союзниками. После заключения договора 911 года войска руссов начали играть важную роль в обороне империи. Они участвовали в военных экспедициях Византии против ее и собственных врагов – арабов, печенегов, половцев, Хазарского каганата.

Дипломатические отношения между Русью и Византией существовали практически постоянно и принимали ту или иную форму. В 967 году русский князь Святослав Игоревич по просьбе византийского императора Никифора выступает против Болгарии и погибает в ходе военного похода.

В 987 году Великий киевский князь Владимир Святославович помогает императору Василию Второму справиться со своим соперником Вардой Фокой, в Крыму принимает крещение, женится на сестре императора Анне и возвращается на Русь с митрополитом Киевским.

Эти события послужили основой для крещения в 988 году киевской дружины и распространения христианства по всей Руси. Одновременно русское общество получило доступ к культурному богатству Византийской империи и развитию собственной культуры.

В дальнейшем пути Руси и Византии на исторической арене расходятся. В XIX-XV веках византийская империя приходит в окончательный упадок, и в 1453 году, после падения Константинополя, на ее остатках возникает новая империя – османская, ставшая злейшим врагом русского государства. Тем не менее, благодаря принятию Русью христианства и долгим дипломатическим отношениям, Византия не канула в Лету. Достойной преемницей ее культурного наследия как раз и стало русское государство, что и предопределило его дальнейшее противостояние с остальным миром.

2. Русское Галицко-Волынское княжество находилось в предгорьях Карпат. Через княжество проходили торговые пути из Византии в Европу. В дела княжества часто вмешивались Польша и Венгрия.  Князь Роман Мстиславович (1199–1205) присоединил галицкое княжество к Волыни. Роман сумел захватить Киев, объявил себя Великим князем, и отбросить половцев, совершавших постоянные набеги на Русь, от южных границ. Политику Романа продолжил его сын Даниил Романович (1205–1264). На его время пришлось нашествие татаро-монголов и князю пришлось признать над собой власть хана. После смерти Даниила в княжестве вспыхнула борьба между боярскими семьями, в результате которой Волынь была захвачена Литвой, а Галиция – Польшей.

3. Князья на Руси не вняли предупреждениям о приближении к границам государства грозного врага – так называемой Татаро-монгольской Орды и не смогли объединиться и выставить единые общерусские силы. 31 мая 1223 г. на реке Калке монголы разбили силы объединившихся половецких и русских князей. В 1237 г. началось вторжение основных монгольских войск под предводительством внука Чингисхана — Батыя. Рязанское княжество было разгромлено первым, далее монголы разграбили Владимиро-Суздальское княжество.

В сражении на реке Сити 4 марта 1238 г. русское войско было разбито, погиб великий князь Юрий Всеволодович. Осенью 1239 г. разгромлено Черниговское княжество, в 1240 г. — Киевское, а в 1241 — Галицко-Волынское. Для управления русскими землями монгольские ханы выдавали ярлык на великое княжение. Монголы следили за тем, чтобы ни одно княжество и ни один князь не возвышались над остальными, это могло привести к консолидации сил русских князей. История повторится много раз: в случае восстаний против своих наместников монголы высылали карательные отряды, которые огнем и мечом проходились по всему княжеству. Погибли десятки тысяч людей, многие княжества пришли в упадок, разорены города, некоторые из них так и не были восстановлены.

4. В первой половине XIII века над Русью нависла опасность с запада. В 1237 году Тевтонский орден и орден Меченосцев были объединены в Ливонский орден. Целью ордена было осуществление широкой насильственной христианизации по католическому обряду и присоединения к себе новых земель. К этому процессу подключилась и Швеция. Воспользовавшись разгромом Руси монголами, рыцари развернули агрессию против Руси.

В июле 1240 года шведский флот под командованием Бирге вошел в устье реки Нева и готовился начать наступление на Новгород. 15 июля 1240 года Александр Невский атаковал шведский лагерь и разгромил противника. В 1240–1242 годах немецкие рыцари захватили Изборск и Псков и готовились атаковать Новгород.

5. Выведу это противостояние в отдельный пункт по своей значимости, хотя оно случилось в период общего тевтонского вторжения: зимой 1242 года Александр Невский освободил Псков, а 5 апреля на льду Чудского озера произошло Ледовое побоище, остановившее немецкую агрессию.

В Средние века…

Ремарка: Отношения Европы и России всегда находились в центре внимания отечественных историков. И дело здесь не только в том, что российская историческая наука начала формироваться в XVIII в., в эпоху, когда Россия страстно желала превратиться в настоящую европейскую державу, а научные подходы становились знакомыми россиянам благодаря европейским учителям, да и многие первые наши историки были иностранцами. Не только в том, что позднее, в XIX столетии, Россия должна была определить свое место в стремительно европеизирующемся мире. Просто Россия никогда не переставала быть частью Европы. Пусть окраиной, полуварварским фронтиром, но все же – частью. В Европе, на небольшой территории, по сути – полуострове материка Евразия – корни не только современного Запада – англо-саксонского, но и Европы французской, германского протестантизма, католического Юга, романтичной Греции. И даже – очень своеобразной России. Никогда не прекращались контакты Руси-России и Европы. Часто они были силовыми, еще чаще – торговыми и культурными, и всегда – тесными. Именно поэтому вопросы взаимоотношений России и других европейских культур и государств требуют пристального внимания.

Если формализовать отношения Руси и Европы в период средних веков, то можно выделить три основных «контактных поля»: Русь и Восточная Римская империя; Русь и католическая романо-германская Западная Европа; Русь и Литва.

Русь и Византию связывали особые отношения. Неслучайно, «Повесть временных лет» начинает отсчет русской истории с того момента, когда Русь становится известной Константинополю. Неслучайно и то, что после падения Византии российские правители стали ощущать себя преемниками константинопольских императоров. И даже в Европе, к которой географически и как преемницу Римской империи мы относим Византию, она воспринималась и воспринимается как нечто особенное, противоположное западноевропейской цивилизации.

Отношения Руси и стран католической Европы нельзя назвать простыми. С одной стороны, Европа для России всегда являлась важнейшим торговым партнером. С другой – Запад не оставлял попыток победоносно завершить крестовый поход, начавшийся еще против прибалтийских славян в XI веке (поход этот привел к полному уничтожению целых племен, о чем сегодня все забыли). Вместе с тем, Русь стремилась закрепиться на Балтике. К этим противоречиям примешивалась и религиозная вражда между православием и католичеством.

Возможно, именно в средних веках стоит искать истоки взаимного недоверия и противопоставления Европы и России, как и причины конфликта внутри России между «западниками» и «почвенниками». Пик противостояния наступил в середине XIII века. В последующие столетия основным соперником Руси на западе стало Литовское государство, однако за многими русско-литовскими конфликтами угадываются противоречия русско-европейские.

6. Литовское государство, вобрав в себя значительную часть бывшей Киевской Руси, так же, как Москва, стала центром объединения русских территорий, но на иной цивилизационной основе, близкой западноевропейской: политический и экономический либерализм, католическая церковь. Литва, как государство, претендующее на русские земли, в средние века активно вступило в вооруженный конфликт с Московским княжеством. Это обстоятельство на века определило приоритеты внешней политики России.

7. Оттоманская Турция, сформировавшаяся на руинах Византийской империи, во второй половине XV и первой половине XVI веков являлась самым могущественным государством в регионе, который традиционно называют Ближним Востоком. Она контролировала Малую Азию и Балканы и представляла серьезную опасность для Италии, Австрии, Венгрии, Валахии, Молдавии и Польши. После Крымской кампании 1475 г. оттоманские султаны получили возможность следить и частично управлять политикой крымских ханов (теперь их вассалов). Москва вынуждена была теперь считаться с Турцией, поскольку в дипломатической системе Ивана III Крыму отводилась значительная роль.

8. Начиная с XIII в. народам Руси пришлось вынести тяжелую борьбу с иноземными захватчиками. С востока на Русь обрушились полчища татаро-монгольских завоевателей. С запада русские земли подвергались агрессии немецких, шведских и датских рыцарей -- крестоносцев. Исход героической борьбы с захватчиками надолго определил исторические судьбы народов нашей страны, оказал огромное влияние на их дальнейшее экономическое и государственно-политическое развитие, привел к значительным изменениям в этнической и политической карте всей Европы и Средней Азии. Татаро-монгольское нашествие привело к падению роли городов в политической и экономической жизни Руси. Вследствие разрушения городов, гибели их в огне пожаров и увода в плен квалифицированных ремесленников надолго исчезли сложные виды ремесла, приостановилось городское строительство, пришло в упадок изобразительное и прикладное искусство.

Однако существует и другая точка зрения. Дело в том, что привычная теория о монгольском завоевании и монгольском иге на Руси никак не подтверждается русскими летописями. Поэтому некоторые историки считают, что Русь и Орда были двумя государствами, которые сосуществовали в одно и то же время как равноправные империи. При этом время от времени то одна, то другая сторона брали верх. Об этом, например, много и убедительно писал известный историк Л.Н.Гумилев.

9. Что касается казалось бы далеких англо-саксов, то они в свойственной им иезуитской манере, в отличие от грубой силы татаро-монголов, решали вопрос «Россия» более тонко, с «научной» точки зрения. Но в истории средневековой Англии и Древней Руси мы находим много общих черт типологического сходства в политической и социальной структуре, так же как в характере и степени отражения их в литературных источниках. Развитие государств в Англии и Руси происходит в схожих условиях: определенная роль захватнических и оборонительных войн, влияние византийских институтов, таких как церковь, письменность, принцип построения законов, с доминированием скандинавского «катализатора» развития, который воздействовал на различные сферы.

Отсчет начала строительства будущей Британской империи историки обычно ведут с царствования Генриха VIII. Именно с него началась протестантская реформация в Англии, в горниле которой и был выкован каркас будущей империи - английское королевство, каким его знают последние пять веков и которое до определенного времени не терпело конкуренции.

За счет протестантского вольнодумства, то есть средневекового специального средства глобальной борьбы, тогда был осуществлен разрыв Англии с Испанией и Римом, что было продиктовано исключительно геополитическими соображениями: наступила эпоха великих географических открытий, и центр мировой силы, ранее находившийся в Средиземноморье, в основном в Венецианской республике, стал перемещаться в сторону Атлантики. И от того, кто первым всерьез и надолго установит контроль над морскими коммуникациями в этом океане, напрямую зависело и то, кто будет господствовать над остальным миром.

Католические Испания и Португалия первыми проложили морские пути к Американскому континенту и в Азию. Они фактически поделили весь известный тогда мир, но не удосужились обеспечить долговременный контроль, и в итоге достаточно быстро все потеряли. А Англия приобрела. Точно так же и первый шаг в строительстве будущей Британской империи в открытую был сопряжен с так называемыми специальными средствами. Известно, что этот шаг внешне связан с разгромом в 1588 году знаменитой испанской «Непобедимой армады». Но мало кому известно, что этот небывалый успех, так много предопределивший в судьбе Туманного Альбиона, связан и с небывалым успехом британской разведки в лице одного из наиболее блестящих и выдающихся ее асов того времени, великого, кстати говоря, специалиста по части психологических войн Джона Ди, сыгравшего свою роль и во взаимоотношениях Англии и России, о котором речь еще впереди.

(Продолжение следует)

Про медведя.

Прокуратура Всеволожского района Ленобласти проводит проверку по факту побега гималайского медведя. Животное уже четвертый день бродит по лесам недалеко от Петербурга. Медведь сбежал из приюта «Велес». Сейчас в органах пытаются выяснить, кто ответственен за безопасность доступа к вольеру. Однако вынести какое-либо решение прокуратура сможет только если побег повлечет за собой какие-либо последствия. Пока никаких фактов, подтверждающих, что медведь опасен, нет. Поиски продолжаются. Специалисты рекомендуют при встрече с диким животным не шуметь и не делать резких движений.

                  (По сообщениям СМИ)

О, мать моя – Сагарматха, как страшно в диком лесу. Странные запахи, тревожный свист неведомых птиц. Блеклое солнце, серое небо. Ёлки да сосенки. И ни одной хотя бы маленькой морковочки. А яркие обертки, из которых – я помню – меня кормили ту-рис-ты печеньем и вареньем, раскиданные по всему дремучему лесу, беспощадно пусты. Где найти кров, где тут брать еду? Один темный лес кругом!  

 Где вы мои кормилицы, где ты моя Парвати по имени Маша?...

Возлюбленная моя, только во имя тебя и великого просветления я продолжаю этот путь, который мы начали вместе! Один бы я и не решился, пожалуй. Ты сподвигла меня, но была подло  схвачена на пороге свободы!

- Иди, – крикнула ты в последний момент, попав в лапы беспощадных охотников, – брось меня, я верю, Миша, ты дойдешь до родной страны синих гор, только там наше медвежье счастье!

И этот твой прощальный рык стоит у меня в ушах вот уже четвертые сутки.

И я ушел. Так велела она, моя Парвати. Значит это мой высший путь, мое предназначение в этом мире.

Смеркалось.

То тут то там слышен рев и проносятся зловешие глаза этих смердящих людских повозок – только успевай укрываться. Налево пойдешь – они, направо – опять сверкают. Обложили!

О эти люди! Не спорю, грех жаловаться, кормили хорошо (как живот сводит без комбикорма). Но они не в состоянии понять нашу гималайскую душу, не постичь им, людям, что не кормом единым жив медведь! Воли мне, воли дайте! И чистого горного простора…

А здесь, сквозь бурелом и мрак кромешный на вытянутую лапу ничего не видать. И зверей никаких нет, даже собак. Правда, лай то и дело доносится из далека, но я обхожу даже звуки этих беспокойных тварей. Загрызут ведь, что с того, что не со зла – инстинкт у них, карма, а все равно погибать в чужом краю ни за что ни про что обидно.

Даааа… Ох, не думал я, что мой отважный побег превратится в бессмысленный кошмар. И небо застит, ни Большой, ни Малой Медведицы не видать, а как без них найти дорогу?

Далеко ли еще до Шамбалы, милой родины моей?

Четыре дня и ночи иду, наверное, уже скоро покажутся мои голубые вершины. Твой наказ, моя Парвати, будет исполнен, твой преданный медведь найдет дорогу к счастью! Они думают, что понимают больше нашего, что хорошо медведю, а что плохо. Они думают, что если сыт, то и счастлив! Нет, дорогие мои люди, путь Шивы лежит через тернии и лишения. И только пройдя этот путь, медведь может обрести истинный покой и равновесие в душе, что и есть просветление. С моей Машей. Мы воссоединимся там, моя богиня, в стране синих гор. Истина.

Но как же сыро и зябко кругом! Меня знобит. Шерсть вся слиплась и уже не греет. Лапы разодраны банками и иголками. Дойду ли на них? Грех, но хоть себе признаюсь – кушать очень хочется. И к Маше хочется… И к глупым людям… Одичал я совсем.

Но чу!

Фонари, лай, голоса! Все ближе! Ближе! Бежать! Бежать! Куда?! Зачем?!

Прощай, мой идеал, прощай Махадева, пусть я погибну, но сохраню в сердце нашу любовь…

В Ленобласти после нескольких дней поисков пойман сбежавший из центра помощи диким животным гималайский медведь Миша. Животное очень пугливо, так как никогда не обитало в диком лесу, поэтому его поиски велись с особой тщательностью. Сейчас косолапого осматривают ветеринары. В вольере его с нетерпением  ожидает медведица Маша.

(По сообщениям СМИ)