С Новым годом, дорогие друзья!

«Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое впечатление, что вы бредите…»

Не могу сказать, что я неотрывно смотрю и слушаю телевизор или радио. Одно время многочисленные сообщения про Сирию и выборы в США достали меня так, что я перестал вообще смотреть и воспринимать любые новости.

Но победа Трампа в Америке, в которой я был тревожно уверен, вернула мне интерес к событиям, и, краем уха, я стал следить за комментариями ЭКСПЕРТОВ.

Но, Боже мой, какой бред! Как они мелко плавают.

Намеренно? Вряд ли.

Ну если западные комментаторы, понятно, безумно не понимают причин и не особенно утруждают себя «глубоким бурением», то наши попытались осмыслить и дали волю фантазиям. Именно фантазиям, не понимая или не видя глубины процессов, происходящих сегодня в обществе. Да что там в обществе – на всем небесном теле по имени Земля! Причем, это поголовные заблуждения, на любом «аналитическом» ток-шоу и в любом составе, вплоть до «мэтров» жанра, депутатов Думы и членов конгресса…

Тут усомнишься в здравом уме и трезвой памяти нашей всемирной власти.

Даже мудрый Путин ошибается говоря на сочинском Валдае, что «у них» более 600 миллионов населения, а у нас 150, мол, полное превосходство, куда нам. Но, как ни странно, не ошибается бывший посол США Макфол, написавший в Twitter, что «Путин вмешался в наши выборы и преуспел. Молодец». При этом слово «молодец» Макфол написал по-русски.

При чем здесь?

Конечно, Путин не вмешивался буквально в выборы США, но его мысли, даже их отголоски, сильные, мужские поступки, продиктованные простой вселенской логикой, дают повод задуматься не только избранным элитам, имеющим собственное извращенное мнение, но и остальным, так сказать, простым гражданам мира, мысли которых, их справедливость, то есть положительная энергия, в совокупности и создают ВСЕ общественные процессы. А количество населения в той или иной стране на силу правды не влияет. И Путин на форуме в том конкретном случае, подстраиваясь под аудиторию, просто имел ввиду вполне понятные тем же ЭКСПЕРТАМ термины и величины – больше-меньше, сильнее-слабее.

Да откройте глаза, люди добрые!

Вспомните, что происходило хотя бы в самое последнее время:

Кризис, повальный терроризм, «Арабская весна», Украина, Донбасс, брекзит, переселение народов и еще, и еще, и еще…

То же Переселение, не говоря об открытых столкновениях и потере государственности, размывает психофизическую среду нации и приводит к хаосу сначала в мозгах, а потом…

И даже знания на уровне средней школы, а точнее умение собрать в кучу последние оставшиеся в голове крохи ученья, скажем, Бойля-Мариотта, правила буравчика и всепобеждающих базиса и надстройки, позволят правильно оценить ситуацию и сделать соответствующий вывод. Но никто не хочет, наверное, страшно.

Ведь к удивлению многих, мысль действительно материальна, а сказанное слово превращается в могущественную силу. Помните – «В начале было слово.»?

В общем, разъясняю специально для стратегов мирового порядка:

Всемирная подлость, злоба, ложь, лежащие в основе всех последних событий, исходящий из них же политический и следующий за ним экономический ураган, пронесшийся начиная с девяностых до наших дней по всей Земле, привели в конце концов к смене формации. И не к смене общественно-политической формации, которую мы уже изучали в той же школе, а к ТРАНСформации мирового сознания.

Просто время такое. Время «Х»… ну, или «Z», или «Индиго» – как будет угодно.

Известно, что Мир подобен, так посмотрите!

Сравните хотя бы с геологией.

Тектонические пласты Всемирного сознания под воздействием колоссального напряжения всеобщего сомнения и недовольства сдвинулись, сминая и погребая под собой страны и цивилизации, образуя новые, невиданные формы и ландшафты. Такое уже было и в геологии и в обществе. На самом деле, ведь трудно жить в постоянном обмане и себя и окружающих – правда всегда выйдет наружу (народная мудрость).

Тут еще предстоят выборы в «родной» Молдавии, вечной изменнице Болгарии, «оккупированной» Франции и всетолерантной Германии. Посмотрите, что будет дальше…

«Вот скажи мне, американец,…»

И в завершении оттуда же:

«Вы мне еще за Севастополь ответите!»

Хроника Ча.гина. Вопросы вниманию пропагандистов всех мастей!

Некий американский политолог русского происхождения, с пеной у рта отстаивающий интересы Вашингтона, на одном из наших ток-шоу сказал, что, мол, то ли дело американские общественные дискуссии: там костерят Обаму, конгресс, местные налоги, и, что характерно, величают всех своих оппонентов, даже заклятых врагов, по имени-отчеству да с придыханием. А вы, продолжил политолог, обращаясь к русской аудитории, только и говорите о том, насколько вы правы, о том же Обаме отзываетесь без пиетета, а всех остальных западных политиков называете дураками. Так и сказал!

А что? Не знаю про американские дискуссии, куда наших политологов просто не приглашают, а у нас, он прав, так и есть. И не потому, что МЫ не правы или сами не отличаемся особым умом, а потому что другое, отличное от официального, мнение в странах хваленой демократии под запретом! Никакого другого мнения, кроме официального финансово-милитаристского, там не слышно, его давят на корню! Да-да, как у нас в коммунистические времена. Однако, мне, например, не согласному с предыдущей политикой вполне хватало свободы в любые времена. Понятие свободы напрямую связано с самоуважением и с внутренним миром каждого отдельного человека. Но это так, к слову…

А насчет западной правды, против которой, действительно, мы наконец восстали ВСЕНАРОДНО и всей ДУШОЙ, то она есть лишь правда выгоды, денег и удовольствий. И это так, как бы банально это не звучало! Не говорю, что у нас этого совсем уж нет, но ненависть, ложь, оговор, политические выражения типа «сам дурак», пресловутые «двойные стандарты» – стали, если выражаться штампами, знаменем западной «демократии».    

Вот посмотрите сами, только несколько очевидных примеров: предвыборная кампания в США уже достигла апогея откровенной ЗЛОБЫ и грозит беспощадной дракой прямо в прямом эфире; те же США и НАТО не выполняют НИКАКИХ соглашений с Россией; законодательно введены однополые браки с разрешения ХРИСТИАНСКОЙ церкви; «цветная» ПРЕСТУПНОСТЬ в центре Европы растет бешенными темпами; подлый (иного слова не могу подобрать) отказ всем нашим спортсменам-инвалидам в участии в Параолимпийских играх…

Можно продолжать и продолжать.

Я это говорю просто как русский человек, оставаясь в трезвой памяти и в здравом рассудке,  никогда не состоя ни в одной из партий и абсолютно не имеющий отношения ни к пропаганде, ни к власти. Мне ответят, например, прибалты: вы агрессивны, хотите нас захватить, у вас нет свободы слова! Ну про свободу слова чуть ниже, а про «агрессию» и «захватить» – успокойтесь, кому вы нужны, одни убытки и злость. Но здесь мы вторгаемся в область… финансов. За натовские базы хорошо платят.

Хотя, если вы, новоиспеченные натовцы, хлебнув лиха, всенародно проголосуете за вхождение в наш состав, так и быть, рассмотрим. Но ничего не обещаю…

А  кто же были те литовцы, латыши, эстонцы, поляки, чехи и прочие румыны, я уж не говорю про болгар, украинцев и молдаван, которые с оружием в руках отстаивали интересы социализма и дружбы, ну если не с Советским Союзом, то хотя бы с простыми русскими людьми. Где все эти вилисы лацисы, викторы кигисеппы, людвиги свободы, георгии георгиу-дежи? Это же они, а не мы, русские, своими руками устанавливали угодную их народу власть, при том, что о каких-то серьезных советских войсках для подавления инакомыслия во ВСЕХ странах народной демократии тогда говорить не приходилось. На выборах в этих республиках народная власть поддерживалась чуть ли не ПОГОЛОВНО! Все эти народы всё делали сами, как, впрочем, и встречали цветами и искренней любовью солдат-освободителей.

Забыли?!

Куда они все делись? Вымерли?

Или продались? Второе по нынешним временам кажется вероятней. Президент Литвы так и вообще бывшая комсомолка и агент КГБ. И ничего, сгодится, лишь бы погромче стенала о русской агрессии. Между прочим про восточных немцев говорить не будем, те как-то остаются при своем убежденном мнении. А как же голоса таких признанных мудрецов как, скажем, Анжей Вайда, Томислав Николич, Вацлав Гавел и другие знаменитые политики, спортсмены и актеры, выражающие по крайней мере благорасположение к России? Ни в грош? Вот именно – не в гроши!

Правда, они эти здравомыслящие западные общественные деятели разумно стараются сейчас не высовываться – заклюют. Если не ошельмуют. Страшно же.

И это ХХI век! Цивилизация! Космос! Нанотехнологии! Глобализм!

А у нас диссиденты всех мастей и окраски, включая американских «ястребов» и украинских националистов, на первых каналах ТВ!

Так кто прав, где режим и где демократия?

Однако ответа мне, собственно, и не надо - у нас тоже не рай небесный, но хотя бы все честно...

Сквозь века. Реинкарнация.

Яан Ван Эйк. Портрет четы Арнольфини. 1434 г.

Вихри враждебные веют над нами…

В просвещенные времена в России, где каждый писатель – инженер человеческих душ, появилась традиция… нет, пожалуй, пРоявилась тенденция начинать каждую значимую социо- или экономико-политическую эпоху с  претенциозного литературного произведения или статьи в прессе, как например, «На смерть поэта» Лермонтова, «Русское крепостничество» Герцена, «Апрельские тезисы» Ленина, «Котлован» Платонова, «Не могу поступиться принципами» Андреевой. Иногда, так сказать, широкая общественность бурно реагировала, иногда не замечала, что не мешало этим весточкам Времени расписывать в красках наше Будущее. Можно ставить разные знаки этим публикациям – плюс или минус – каждый решит это для себя сам, но, как правило, все так и происходит. Посмотрите, это на нашей памяти, кто бы что ни говорил: полная бездуховность, тотальное казнокрадство и массовый бандитизм грядущих девяностых, пророченные  Ниной Андреевой, сбылись. Точно так и в других случаях.

Только не надо некоторым апологетам той или иной крайности вопить, что опять грядет 37-й или возврат к диктатуре! На очередном витке истории все обстоит совершенно иначе. Если у вас совесть чиста – бояться нечего. Просто Мироздание, хотим мы этого или не хотим, очищается и возвращает нам долги за бездумно, а то и преступно прожитые годы.  

Одним словом, если уж не мои размышления на заданную тему, то статью Андрея Фурсова прочитать стоит.

Да воздастся!

Россия на распутье. Нас ждет 1917 год или 1937-й?

Второй вариант – наименьшее зло, считает историк

Андрей Фурсов.

О спорт, ты грязная политика!

- Андрей Ильич, давление на Россию идет по самым разным линиям, включая спортивную. Я имею в виду попытку не пустить российскую команду на Олимпийскис игры в Рио.

- Ясно, что это был политический заказ. Но здесь у меня главные претензии не к англосаксам — они ведут свою игру, - а к нашим спортивным Функционерам. Ситуация с обвинениями в адрес спортсменов РФ обозначилась давно. И к активным действиям надо было переходить тогда же: работать с юристами, оперативно развертывать информационную кампанию. Что, спортсмены США не

пользуются аналогами запрещенных препаратов? Но спортчиновники наши ничего не делали. 3атаились, надеясь, что пронесет. Не пронесло!

Один из аспектов нынешнего олимпийского скандала — некомпетентность и непатриотичность чиновников РФ. Впрочем, не только их. Сборную РФ на Евро-2016 во Франции метко назвали «сборищем дохлых миллионеров». Здесь тоже ни профессионализма, ни патриотизма, ни стыда – достаточно вспомнить казус двух наших игроков в Монте-Карло.

Ни профессионализма, ни стыда – это относится и к истории празднования выпускниками Академии ФСБ на «Г елендвагенах» окончания своей учебы. А ведь это типа будущая элита наших спецслужб, которая должна защищать национальные интересы России. Самое уязвимое место любой системы — подсистема защиты, то есть спецслужбы и армия. Не случайно в истории России масштабные реформы удавались только в том случае, если удавалась реформа репрессивного и военного аппарата.

- Примеры, пожалуйста!

- Успешные примеры – создание стрелецкого войска при Иване Грозном, армии и гвардии при Петре Первом. Гвардия, кстати, после его смерти почти 40 лет удерживала ходившее ходуном российское «бабье царство» Екатерины Первой, Анны и Елизаветы. Создание Красной Армии в 1918 г. А вот военная реформа 1874 г. Александра 11 провалилась в конечном счете со всей Россией в начале ХХ века.

Отпустите дуньку в Европу!

- Какие еще болевые точки, мешающие развитию страны, вы видите как

историк?

- Думаю, эти точки видит не только историк, а любой здравомыслящий человек. Социальные несправедливость и неравенство, возведенные в принцип. Правящий слой, огромная часть представителей которого не ассоциирует себя с Россией. Смешно смотреть на иных официальных «патриотов», рвущих тельник на экране

ТВ за Русь-матушку, зная при этом, что их дети либо учатся на Западе, либо уже долго живут там, или вообще имеют иностранное гражданство.

Проблема огромной части правящего слоя РФ еще и в том, что по мироощущению это — мещане, мелкие буржуа, дорвавшиеся до крупной собственности или до распоряжения ею, а социально оставшиеся мелочью. Разрыв этот заполняется

презрением к низам и свинячьим восторгом перед верхом, которым для них стал Запад. Их чувства к нему напоминают мне восторги бандита Джона Колорадо из фильма «Золото Маккенны». Джон бережно хранил потрепанную газету «Парижская жизнь», где изображены развлечения миллионеров в Париже, скачки и канканирующие девицы. Ну в конце концов, как говорил один из героев треневской «Любови Яровой»: «Пустите Дуньку в Европу!» Но только с предварительной конфискацией наворованного здесь имущества.

Чужие навсегда

- Почему Запад так не любит Россию? Ее периодически ставят на одну доску то с фашистской Германией, то с ИГ (запрещении в России террористическая организация).

— Запад нас не любит давно и упорно. Как русских, как подданных самодержавной империи и как граждан СССР - за то, что мы такие, какие есть. Русские — единственный незападный народ, который не только не лег под Запад, но и создал альтернативную ему европейскую же (что принципиально важно!)

цивилизацию с великой культурой и могучей военной техникой. Мы не писаем кипятком от того, от чего млеют на Западе: частной собственности, индивидуализма, рынка. Как пел в эмиграции Александр Вертинский, «мы для них чужие навсегда».

Социальная справедливость в качестве главной ценности никогда не позволит нам признать хапок 1990—х легитимным, а проходимцев, раздербанивших страну,  серьезными бизнесменами. На Западе знают, мы всегда будем такими, какие есть. Поэтому, как заметил начальник внешней разведки СССР Леонид Шебаршин, Западу от России нужно одно — чтобы ее не было. Стратегически, в долгосрочной перспективе не было. Тактически же РФ нужна Западу как резервная территория, как театр военных действий - на случай - против Китая.

Но давайте поставим вопрос иначе. А зачем России любовь Запада? Вам, например, хочется, чтобы вас любили педерасты, лесбиянки, педофилы, феминистки, наркоманы, любители-пауков-и-червяков-больше-чем-человека, глобалисты, вообще слабаки, которые даже женщин своих от чужаков защитить не могут? Мне лично не хочется. У советского фантаста Александра Беляева есть роман «Человек, потерявший свое лицо». Запад уже практически потерял свое цивилизационное лицо.

Забытые ценности

- Обоснуйте!

- Помимо хищничества и грабежа слабых, Запад поднялся в прошлые века на пятерке оснований. Христианская вера, семья, труд, железная социальная дисциплина и европейская идентичность. Что мы видим сегодня? Налицо кризис семьи и брака. Триумф ЛГБТ—сообщества.

- Одно из главных достижений Обамы – легализация однополых браков в США. Европа берет пример со старшего брата!

- Трудиться средний европеец тоже не хочет, для этого есть арабы, турки. Помню, обсуждал вопрос о мигрантах с политологом из небольшой страны, где проходил референдум о процентной квоте на мигрантов. Народ проголосовал за высокий процент. На мой вопрос — почему, ответ был прост: а кто будет трудиться уборщиками, водопроводчиками, просто рабочими на заводе? Вместо труда —

жизнь в долг, безудержное потребление как смысл жизни.

Социальную дисциплину европейцев сменили расхлябанность и вседозволенность, что хорошо ложится на манеру и навыки поведения неевропейцев. О какой национальной идентичности может идти речь? Как

заметил английский журналист и писатель Уилсон, если в правление Елизаветы II Британия перестала быть британской, то в премьер-министерство Маргарет Тэтчер Британия превратилась в ничейный дом. Мусульманская проблема во Франции, тезис Меркель о том, что к 2050 году в Германии не будет немцев, а будут обшеевропейцы – все ложится в один и тот же створ уничтожения европейских идентичностей (добавлю: в СССР пытались уничтожить национальности и вводили термин «советский человек» – чем это кончилось! – А.Ч.). Теперь место идентичности занимает толерастия, педерастия и мульткультурастия. Это выдается за истинно европейские ценности, которые нам пытаются скормить. Хотя на самом деле это у нынешней России до сих пор европейские ценности благодаря советской системе, которая их удачно законсервировала.

Верховные революционеры

- Что ждет Россию в этой буре?

— Вариантов два. Либо Россия окончательно распадется с перспективой

исчезновения русских из истории, либо возродится на новой основе. Возрождение невозможно при сохранении у власти либеральной тусовки, от которой устал не только наш народ, но и верхушка глобальной властвующей элиты. О том, что у «птенцов гнезда Ельцина» нет будущего, и говорить не стоит. У них только настоящее – настоящее распила советского наследия, которое они поливают грязью, пользуются - и поливают. Россия беременна серьезной реструктуризацией правящего слоя, скажем так. Поскольку этот процесс запоздал, то произойти он может лишь в режиме «1917» либо «1937».

- И какие предпосылки для повторения 1917-го вы видите?

- Повторений в истории не бывает. РФ похожа одновременно на царскую Россию последнего двадцатилетия ее существования и на сильно ухудшенный Советский Союз последнего десятилетия. Но больше, конечно, на первую: социальная поляризация, финансово-экономическая зависимость от Запада, прозападная элита, отсутствие внятной стратегии развития в экономике и политике. Сами по себе эти факторы не ведут к революции. Но резкое изменение ситуации, например, война или просто острая внешнеполитическая нестабильность, могут стать ее запалом. Что, собственно, и произошло в 1917-м.

— А 1937—й - черные воротит по ночам, чрезвычайные «тройки», ГУЛАГ..

— Эта «триада» стала такой же клюквой по отношению к сталинскому СССР, как другая клюква – икра, балалайка, тройка лошадей - к России дореволюционной. У меня со сталинской эпохой другие ассоциации: Чкалов, Днепрогэс, Красное знамя Победы над Рейхстагом. Говоря о 1937-м, я имею в виду не расстрелы, конечно, а

ротацию кадров и наказание коррупционеров.

В своей истории Россия несколько

раз сталкивалась с необходимостью радикальных изменений — иначе крах, внутренний и внешний. Изменения могут быть либо сверху, либо снизу. Сверху - если их инициирует власть. Снизу - это революция, меняющая социально—экономический строй, класс у власти И т. д.

В России революциями сверху были введение опричнины Иваном Грозным, реформы Петра Первого и Александра II. Александровские реформы оказались в конечном счете провальными. Они законсервировали социальный кризис в интересах самодержавия, и в результате мы получили революцию, сначала 1905 года, а затем 1917-го. Октябрьский переворот и последовавшая за ним Гражданская война стали величайшей революцией снизу. 1937 — 1938 годы - это революция сверху внутри уже сталинской системы. С точки зрения системы власти, 1937 год был ротацией кадров, которая подвела черту под ленинской гвардией. Да, с кровью! Но нужно судить эпоху по ее законам и помнить, что это

были финальные сражения Г ражданской войны - те, кто прошел ее, иной по методам не мыслили.

Говоря о варианте «1937», я имею в виду жесткое подавление коррупционеров, шестерок глобальных ростовщиков и просто ворья во власти. Средства - необязательно расстрелы. Мы не Китай, хватит конфискации имущества и тюремных сроков. Без чего-то вроде неоопричнины, но работающей на

общенациональные цели, этот вариант неосуществим. Иначе придет вариант

«1917». И тогда, как писал Лермонтов, «явится черный человек, и ты его уз-

наешь и поймешь, зачем в руке его булатный нож». Так что наименьшее зло

— вариант «1937».

Нестареющий лозунг

- Но кому сейчас проводить революцию сверху?

- Русская впасть носит строго персонализованный характер. Революционерами сверху у нас, как правило, всегда выступали первые лица. Сегодня это первое лицо - президент. Разумеется, для злого нужны соответствующий аппарат и идеология. Без этого страну не поднять.

- Жутковатый выбор предлагаете - 1917 год или 1937-й...

- Во—первых, не я предлагаю, а русская история. Во—вторых, вор должен сидеть в тюрьме! Фраза Жеглова - Высоцкого сегодня актуальна, как никогда.

Я предпочитаю второй вариант. Очень уж не хочется новой гражданской войны, интервенции и глобалистов у власти в течение нескольких лет. Они уже порезвились в 1990—е и позже, развалив все. Пора восстанавливать империю в широком смысле слова. Но только не белую и не монархическую -

они свое отыграли в 1917-м. Послереволюционная система восстановилась

в 1939 году, за 22 года. 22 года существования РФ – это 2013. Запаздываем, а впереди у нас, как и у СССР образца 1939 года, серьезные испытания.

- А простому человеку что делать?

- В плане общей стратегии мой ответ прост и даже тривиален. Русским и другим коренным народам надо оставаться самими собой. Защищать традиционные ценности, которые предал Запад, беречь освоенную предками территорию и строить социально-справедливое будущее. Которое невозможно без общественного и геополитического реванша в лучшем смысле этого прекрасного слова.

                                                                                                            Евгений ЧЕРНЫХ. kp.ru