Хроника Ча.гина. Поможите, люди добрые!

Украина, даже не важно кто именно, подорвала ЛЭП. Крым остался без света. 2,5 (два с половиной) миллиона человек оказались без электричества. Старики, грудные дети, больные, здоровые…

Но позвольте, власти Украины до сих пор считают, что Крым украинский, как же они лишили своих граждан источника существования?!

Разберемся!

Так. По заявлениям ответственных и безответственных лиц она, Украина, дает своим заблудшим гражданам в Крыму шанс возмутиться московской властью. Логично. Между прочим, вместе с Крымом отключились граждане Николаевской области. Те-то здесь при чем?

 Один украинский чиновник очень обрадовался этой катастрофе и заявил, что крымчане теперь узнают как было хорошо в составе Украины! Но что интересно, оказывается – простой русский гражданин с материка не знает – Украина еще будучи владелицей Крыма неоднократно отключала свет без объяснения причин на две-три недели, а то и на месяц, и крымчанам не привыкать. Только сейчас, в отличие от тогда, кто-то заботится о генераторах, питании и тепле, и старается решить проблему даже ценой огромных затрат на прокладку новой линии электропередач аж через море.

Другой Украинский чиновник (официальное лицо!) так и вообще сказал, что это русские подорвали ЛЭП, мол, это диверсионный отряд из Ростова. Хотя некий татарский предводитель, сбежавший от жены в Киев и бросивший ее на «растерзание» русским варварам в Джанкое, публично заявил, что это он все организовал, и не позволит восстанавливать электроснабжение, чтоб, не дай Бог, свет не дошел до его жены, пусть сидит во мраке. Этот предводитель – защитник всех несчастных татар, кроме того, еще не пропускает украинские продукты через границу – вот вам, русские, получите кукиш даже без масла, а не вареники с помидорами! Теперь, после столь грандиозной акции, крымские татары уж точно поймут, кто им настоящий друг, а кто враг. И что русские подачки в виде выделения земли, крова, работы, социальных прав – все то, о чем мечтало целое поколение возвращенцев, настоящим татарам не нужны, пусть подавятся! Голодные и холодные татары и другие жители Крыма – то что нужно для получения очередного американо-турецкого гранта во имя мира и свободы!    

А бывший русский, теперь украинский телевизионный ведущий господин Гов…, простите, Гонопольский Матвей так и вообще призвал солидарных граждан своего нового отечества подорвать кабель в Керченском проливе. А ведь это самый настоящий публичный призыв к терроризму! Подсудное дело. Лихо! Кстати, в 2013 году я своими глазами наблюдал киевское ток-шоу, на котором обсуждался вопрос куда податься бедному хуторянину – в Европу или в Россию. Так вот, Го… господин Гонопольский с пеной у рта защищал позиции России и противостоял в этом споре самому премьер-министру всей незалежной Азарову. Оба орали друг на друга: «вы ничего не понимаете!»

Вот ведь как перевернулось за какие-то пару лет! Теперь бывший радиоведущий костерит Россию, а бывший премьер – Украину. Что бы это значило? Значит – большие деньги. Ну, не очень, относительно большие. Что-то около 30…

Так вот, подорвали ЛЭП с целью возбуждения у своих крымских последышей, то есть приверженцев, путем лишения их горячего питания укропатриотических чувств. Опять логично! Но оригинально! Ну а что еще делать?  

Представьте, сидит Производственное Объединение «Рошен К^о» и думает, что бы такое учудить, чтобы вернуть внимание всего мира, блеск вспышек, первые полосы газет. А тут такой случай. Целый полуостров кто-то там, не он же лично, оставил без электричества – разве не тема? Опять Украина в лидерах!

Но что-то у меня с логикой не складывается…

Вот соседняя – через море – Турция, долгое время оккупировавшая Украину, сбила американской ракетой, запущенной с американского самолета от имени НАТО, русский самолет. Ведь не просто же так! Ведь Турция, как и Украина, о чем-то хорошем думала, что-то ведь предполагала, ожидала каких-то полезных для себя результатов! Какая-то логика должна же быть!

При чем здесь какая-то Турция, когда речь об украинском электричестве, которое вырабатывается на еще советских ТЭЦ и ГРЭС из российского топлива? Не говоря о том, что Турция испокон веков вожделела Крым, она и Украина – две уникальные страны во всем цивилизованном мире, которые открыто радовались смерти русских летчика и морпеха. Похоже у них логика одинаковая, мне не понять.

Поможете разобраться?

*

Но это не все. У меня еще  одна просьба к вам, дорогие соратники.

Дело в том, что при оплате нашего с вами любимого Интернета на Витебском вокзале города Санкт-Петербурга через электронное устройство при входе, произошел казус. Оплатив 500 (пять сотен) рублей, на счет я получил 350. Микросекундная банковская операция бездушной железяки без участия человека принесла прибыль стоящей за ней фирме в 30%, при законной, но завышенной в данном случае «норме прибыли» в 20%. А если бы я заплатил 5 000 000 рублей, что, собственно, и происходит в сумме на вокзале, то за здорово живешь кто-то бы срубил 1 500 000! Не дурно!   

Знаю-знаю, типа, не нравится не ешь! И я не крохобор. Но я был не готов к такому повороту и по факту потерял, выкинул на ветер, растранжирил 150 рублей. Я было собрался, сохранив, как учат, чек, предъявить претензию продавцу услуги, но не тут то было! Чек был на загадочном языке – убедитесь сами. Что-то арабское или, кажется, из кабалистики. Что и подвигло меня обратиться к вам.

Может быть среди вас, завсегдатаев интернета и моих друзей, найдется лингвист или юрист или, например, член Общероссийского Фронта, который разъяснит мне эту непостижимую для меня абракадабру?

Подскажете?

*

Какая связь между первой просьбой и второй?

М-да…

Мне кажется, что обман он и есть обман, на каком бы уровне он не звучал. Обман, лживость ни к чему хорошему не приведут ни в бизнесе, ни в политике.  Помяните мое слово.

Бог все видит.

Последний день...

Везувий зев открыл - дым хлынул клубом - пламя
Широко развилось, как боевое знамя.
Земля волнуется - с шатнувшихся колонн
Кумиры падают! Народ, гонимый страхом,
Толпами, стар и млад, под воспаленным прахом,
Под каменным дождем бежит из града вон.

                                                                     А.С. Пушкин

                  В 1827 году в Помпеи приезжает молодой русский художник Карл Брюллов.               

Отправляясь в Помпеи, Брюллов не знал, что эта поездка приведет его к вершине творчества. Зрелище Помпеи ошеломило его. Он исходил все закоулки города, дотрагивался до стен, шершавых от накипевшей лавы, и, возможно, у него зародилась мысль написать картину о последнем дне Помпеи. От замысла картины до ее завершения пройдет долгих шесть лет. Начинает Брюллов с изучения исторических источников. Он читает письма свидетеля событий Плиния Младшего к римскому историку Тациту. В поисках достоверности художник обращается и к материалам археологических раскопок, некоторые фигуры он изобразит в тех позах, в каких были найдены в затвердевшей лаве скелеты жертв Везувия. Почти все предметы написаны Брюлловым с хранящихся в неаполитанском музее подлинных вещей. Сохранившиеся рисунки, этюды и наброски показывают, как упорно художник искал наиболее выразительную композицию.

              В 1830 году художник начал работу на большом холсте. Он писал на таком пределе духовного напряжения, что, случалось, его буквально на руках выносили из мастерской. 

Наконец, к середине 1833 года полотно было готово.

            …Черный мрак навис над землей. Кроваво-красное зарево окрашивает небосвод у горизонта, и ослепительная вспышка молнии на мгновение разрывает тьму. Перед лицом смерти обнажается суть человеческой души. Вот юный Плиний уговаривает мать, упавшую наземь, собрать остатки сил и попытаться спастись. Вот сыновья несут на плечах старика отца, стремясь поскорее доставить драгоценную ношу в безопасное место. Подняв руку навстречу рушащимся небесам, мужчина готов грудью защитить своих близких. Рядом — коленопреклоненная мать с детьми. С какой невыразимой нежностью жмутся они друг к другу! Над ними — христианский пастырь с крестом на шее, с факелом и кадилом в руках. Со спокойным бесстрашием взирает он на пылающие небеса и рушащиеся статуи прежних богов. А в глубине холста ему противопоставлен языческий жрец, бегущий в страхе с жертвенником под мышкой. Такая несколько наивная аллегория провозглашает преимущества христианской религии над уходящей языческой. Слева на втором плане — толпа беглецов на ступенях гробницы Скавра. В ней мы замечаем художника, спасающего самое дорогое — ящик с кистями и красками. Это автопортрет Карла Брюллова.

            «Последний день Помпеи» убеждает в том, что главная ценность в мире — это человек. Губительным силам природы Брюллов противопоставляет духовное величие и красоту человека.

            Осенью 1833 года картина появилась на выставке в Милане и вызвала взрыв восторга и преклонения. Еще больший триумф ожидал Брюллова на родине. Выставленная в Эрмитаже, а затем в Академии художеств, картина стала предметом патриотической гордости.

Мы никогда не искали легких путей...

На протяжении всей истории Русское государство ВСЕГДА громило своих врагов в пух и прах. Удивительно, что до сих пор находятся охотники до нашего Отечества, значит, действительно история ничему не учит?!

Вот только один эпизод в многовековом противостоянии, прославивший русское оружие:

С мая 1797 года фельдмаршал Александр Васильевич Суворов, полководец, не потерпевший ни одного поражения, находился в ссылке в селе Кончанском. Опала вызвана его недовольством и откровенным неприятием военных реформ, затеянных Павлом I. Император задумал обустроить армию по прусскому образцу. Суворов тяжело переносил ссылку, тем более, стервятниками на него набросились некоторые его знакомые со своими денежными исками.

Разумеется, они молчали в тряпочку во время славы Суворова, его победоносной службы при императрице Екатерине. Однако духом Александр Васильевич не падал и, несмотря на свои 68 лет (!), вёл физически активную жизнь в резонном ожидании скорой востребованности.

Это было время затянувшихся войн европейских держав-монархий с революционной Францией-республикой. Италия уже находилась под властью французов. Австрия обратилась за помощью к российскому императору. У императора Павла помимо внутренней ненависти к свободному духу Франции были и политические мотивы выступать на стороне Австрии. К Суворову с письмом от Павла I прибыл флигель-адъютант Толбухин:

«…сейчас получил я, граф Александр Васильевич, известие о настоятельном желании Венского двора, чтобы вы предводительствовали армиями его в Италии, куда и мои корпусы Розенберга и Германа идут. Итак по сему и при теперешних европейских обстоятельствах, долгом почитаю не от своего только лица, но от лица и других, предложить вам взять дело и команду на себя и прибыть сюда для отъезда в Вену».

Вот так Александр Васильевич отправился на войну с французами за освобождение Северной Италии. Эта кампания получила в истории название Итальянского похода Суворова 1799 года. Сей поход, словно флажками, обозначен блистательными победами русского оружия. Сражение на реке Адда, взятие Турина, сражение на реке Треббия, битва близ городка Нови. Следует отметить, что на Средиземном море в это же время успешно действовал вице-адмирал Ушаков. В результате проведённых операций французы ретировались почти со всей территории Северной Италии.

Естественно не обошлось без политических интриг. Вместо того чтобы продолжить наступления на французов, Венский двор направляет Суворова в Швейцарию для соединения с находящимся там корпусом генерала А.М. Римского-Корсакова. По сути дела, в чём сходятся мнения большинства историков, австрийцы более не желали видеть триумфального шествия русских, имея свои планы на Италию. Александр Васильевич, не без колебаний, начинает новый марш, получивший название Швейцарский поход Суворова. Но теперь уже он будет ознаменован предательствами, отступлением и, в то же время, героическими подвигами простого солдата и снова победами вопреки.

Одним из условий, которое поставил Суворов, согласившись на опасный и сомнительный переход, было присутствие австрийских войск под его началом, поскольку в этих горных местах они имели большой опыт ведения войны. Однако, в русском войске постепенно возрастал негатив по отношению к австрийцам – те из рук вон плохо выполняли свои союзнические обязательства. Например, от идеи быстро атаковать французов в районе перевала Сен-Готард, Суворов вынужден был отказаться, поскольку союзники вовремя не подготовили вьючных мулов.

Сен-Готард охранялся относительно небольшим французским контингентом, но невыгодное для атакующих расположение увеличивало оборону. Только с третьего штурма, при обходном манёвре, перевал был взят.

На следующий день русские двинулись вниз по реке Рейсе.

«…дорога по правому берегу врезывается в утесы, отвесно спускающиеся в русло реки, так что сообщение идет пробитым в скалах туннелем, который называется Урнер-Лох и имел в то время 80 шагов длины при 4 шагах ширины. Несколько ниже по течению реки, дорога лепится в виде карниза по отвесной скале и круто спускается к арке Чёртова моста, который составляет с нею прямой угол. На этом пространстве Рейса несется между нависшими над ней горами; вода имеет большое падение и низвергается несколькими водопадами; поток ревет, покрытый пеной, и рев его слышится далеко кругом. Центром этой дикой, величественной картины служит Чёртов мост, смело переброшенный над пропастью, на высоте 75 футов от воды…»

Туннель с той стороны оборонялся французами, так что и разговора быть не могло пробиваться через эту дыру-мышеловку. Суворов посылает две обходные колонны по 200 и 300 человек, и всё-таки начинает рассчитанный прямой прорыв туннеля Урнер-Лох. Своевременное появление русских в тылу повергло французов в бегство к Чёртову мосту, они перебежали на тот берег и разрушили за собой часть моста. Русские солдаты под шквальным огнём чинили мост из брёвен рядом расположившегося сарая, связывая их шарфами офицеров.

После, русская армия вступила в городок Альтдорф.

Примерно в это же время – 14-15 сентября, французский генерал Андрэ Массена разбил в сражении под Цюрихом корпус А.М. Римского-Корсакова, тот самый, на встречу с которым шёл Суворов.

«Суворов остался против Французов на всем театре войны один со своей маленькой армией, истощенной, истомленной в конец, без продовольствия, без артиллерии и, главное, без всякой надежды на чью либо помощь или содействие...Теплой одежды не было, да и летняя имела вид рубища, а обувь и того хуже; в сухарных мешках людей не оставалось почти ничего; вьюки с провиантом тянулись еще сзади, и Бог знает сколько из них погибло в пропастях… кавалерийские лошади обезножены и истощены совершенной бескормицей».

Таким образом, выходя из Альтдорфа, наш фельдмаршал прямиком шёл в западню – в Муттенскую долину. Там он узнал о разгроме Римского-Корсакова и собрал военный совет. Решено было прорываться в Гларис. Массена принял все меры, чтобы не выпустить русских из долины. Массена мечтал взять в плен фельдмаршала Суворова. Массена был амбициозной личностью. Каково же было его удивление, когда бой 19 сентября они проиграли. На следующий день он принял на себя личное командование сражением. Предприняв ложное отступление, наши втянули французов к виноградникам, где спрятались основные силы. Началась рукопашная. А что такое, когда русские идут в рукопашный бой знают все! Андрэ Массену свалил с лошади русский унтер-офицер Иван Махотин и если бы не подоспевшая помощь к Массене, не видать бы ему маршальского жезла из рук Наполеона в 1804 году.

Прибыв в Гларис, наши войска обнаружили отсутствие всякого присутствия союзников австрийцев – они вообще ушли из Швейцарии. Суворов был в бешенстве.

«Австрийцы поставили его в положение, доселе им не испытанное, несмотря на долгую военную карьеру; они привели его к краю пропасти, где его слава непобедимости могла исчезнуть как мираж. Пробиваясь чрез Муттенталь и Кленталь, он имел в виду продолжать наступление к Везену, чтобы открыть себе путь на Сарганс, соединиться с Елачичем, потом с Петрашем, временно заменившим Готце, и наконец с Корсаковым… Суворову предстояло принять решение о спасении военной чести и славы России, как можно меньше рискуя и помышляя лишь о том, чтобы сохранить остаток армии от поражения и истребления».

На военном совете порешили отступать через хребет Паникс высотой до 2500 метров над уровнем моря. 23-24 сентября, отбивая вялые атаки французов, русские солдаты шли по смертельной тропе Паникса. Лёд, ветер и скалы, движение гуськом, спуск ещё более страшен, чем подъём, Суворов на коне умудряется шутить и петь песни, солдаты благодарны ему за это.

Войска вышли из окружения и прибыли в Иланц. Павел I произвёл Суворова в генералиссимусы, и, узнав о предательстве австрийских генералов, разорвал союзнические отношения с Австрией. Суворов победоносно возвратился в Россию.

По книге «Генералиссимус князь Суворов»

соч. А. Петрушевского, издание С.-Петербург, типография М.М. Стасюлевича, Вас. Остр., 2 лин.7. 1884.

Василий Иванович Суриков (1848 – 1916) «Переход Суворова через Альпы» (1895—1899)

Тебя это тоже касается.

Вы, мудрые блогеры, ставящие глобальные проблемы в мировом сообществе и вы, простые читатели Лент, ищущие только легкое отдохновение после тяжелого трудового дня, пожалуйста, будьте внимательны к моим словам. Это касается нас всех.

Сегодня произошло совместное заседание Совета Федерации и Государственной Думы России по вопросу противодействия терроризму. Ну очередное формальное словословие, подумал я, так сказать «в едином порыве поддержим и одобрим», «всенародное единство со своим лидером» и т.д. Не раз бывало. Все привыкли. Еще я подумал: всё, на Ближний восток будут вводить войска! Иначе чего собираться в таком составе. Но нет, как-то обошлось, хотя и давно пора кое-куда ввести своих десантников и спецназовцев. Близкая память Афганистана, наверное, останавливала некоторых особо ретивых. Но, что я говорю, ведь я же миролюб, в смысле миротворец по своим убеждениям. Опять не то – убеждения – да какие убеждения, к чертовой матери, сегодня?! Простите. Сорвался. Однако они, убеждения, оказывается, все-таки есть, и именно они движут сейчас моей рукой.

Смешки, шушуканье  в зале на этом грандиозном совместном заседании при словах о трагической гибели и ужасной катастрофе несколько снижали пафос, но я думаю, что это они, сенаторы и депутаты, хихикали о чем-то своем, сугубо личном. Спасибо режиссерам ТВ за столь объективный показ сущности законодательной аудитории, вносящий неформальную правду жизни в рутинное действие.   

Некоторое оживление в очередной раз внес Жириновский. С кем идем к победам, справедливо вопросил Владимир Вольфович,  всех разогнать начиная с деканата философского факультета университета, воспитавшего Варвару Караулову! Всех окопавшихся пособников к стенке, малодушие разрушило и разрушит наше великое государство. Не дословно, конечно, но в этом смысле. Собравшиеся, выказывая свое приличествующее отношение к действиям власти, дружно посмеивались и переглядывались – во дает! А надо сказать, что Жириновский прав. В очередной раз. Но как же тогда демократия и человеколюбие?

А сейчас, между прочим, кто не в курсе, ключевой момент в истории идеологического противостояния в МИРЕ! Опять встает вопрос – кто не с нами, тот против нас! И, заметьте, не мы это сказали. Ладно, скажем помягче – некоторая дисгармония ментального взгляда или точки зрения того или иного народа на то, что мы называем просто благополучная жизнь. Но не надо боятся слова идеология – это всего лишь наше мироощущение. Наше, как граждан Великого государства, величие которого доказано, в отличие от многих других государств, всей многовековой историей. Это не громкие слова, а просто данность.

Никто, конечно, не может сказать, что жизнь на протяжении этих веков до сих пор была замечательной, тем более, скажем, в средние века, в смуту или даже поближе. Вот, типа, мы и выбираем сегодня как будем стремиться к этому лучшему будущему, и кто как его понимает на международной арене. То есть, мы все, включая нас с тобой, читатель и писатель, всех без исключения иностранных деятелей, а также совместное заседание двух палат нашего парламента, именно сегодня программируем наше Будущее.

Пик такой исторический.

И что же?

Демократия. 

М-да, демократия. Все время она встает поперек решительных действий. Когда и кому это удобно. Да нет ее общечеловеческой демократии!

Смело? Нет демократии в том древнегреческом рабовладельческом смысле, о которой нам догматически талдычат с высоких международных трибун. У каждого – меня, тебя, любого народа, она, как и правда, своя! Точнее, в данном случае, демократия на Ближнем востоке и в мусульманских странах, так как якобы именно эти страны и религии (а их много даже внутри ислама) являются возбудителями спокойствия. А кое-кто во всем этом подразумевает и нашу страну. Впрочем, и повсеместно, где она, демократия, ломает многовековые устои народа. Демократия – это не буквально народовластие, то есть, это не знаменитая «управляющая государством кухарка», а власть угодных народу специалистов, отвечающих, простите за клише, чаяниям этого народа. Причем, я серьезно, и чаяния не от слова «чай».

Что им, насильным демократизаторам, чужие проблемы и несчастья? Что им многовековой уклад и традиции, что им любовь и взаимопонимание. Вот, к слову, простейший пример – у наших братушек болгар, которых мы выручали, начиная с княжеских времен, и всегда при случае выступавших против России, кивок головой означает несогласие, а мотание – «да», то есть, иначе, чем у нас. Представьте, если вы зададите болгарину ключевой вопрос, а вы, естественно, поймете ответ неправильно, что будет? Может быть так и происходит?!

Вот еще случай: все время сталкиваюсь с мнением, что если мы правы, почему «весь» мир против России, почему наша страна в изоляции? Как бы очевидный и анекдотичный вопрос, кто идет в ногу – старшина или рота?

А если предположить, что эта рота новобранцев, да еще переходит реку по мосту, склонному к резонансу? Мы просто многого не знаем, но судим…

 Все-таки разберем, в чем же мы, народ России, не согласны с западным миром, и с чего это началось. Не буду утомлять вас, друзья, приведу только ключевые пункты, самое начало построения Русского мира трогать не будем, кто задумывается об этом может просто правильно прочесть историю. Меня волнует сегодняшняя ситуация. 

Стоп. Вот сам себе создал коллизию. Какую историю читать и что такое Русский мир? Объективно уважаемый мной мастер-интервьюер со спорными на мой субъективный взгляд убеждениями на одной из своих передач на Первом канале ТВ с явной издевкой спросил своего визави: а что это за Русский мир? Мол, что это за невиданная субстанция такая? Вот, говорит он, была могущественная колониальная Франция, весь мир говорил только по-французски, и где это теперь. И, дескать, ничего не случилось! Франция, де, великая держава, как была, так и осталась на своем месте, народ благоденствует!

Так-то оно так, никуда Франция не делась, только за подачками и разрешением она бегает  сегодня за океан, и не вольна даже выказать по этому поводу какое-либо неудовольствие. А то сейчас же наложат санкции на финансовую систему или, например, и на так дышащие на ладан французские автопром и судостроение. Поступиться с совестью для некоторых можно, а поступиться с благополучием очень трудно. Кто работал бок о бок с западными «партнерами», а мне пришлось, тот знает.

Одним словом, что такое Русский мир тогда оппонент ответил ведущему правильно, а я еще думаю, что если объяснять этногафическими или лингвистическими категориями, то будет не совсем верно. Это надо чувствовать. Всем нутром. А правильную историю надо спрашивать у наших дедов – за что же это они погибали и дошли до Берлина, за Сталина или за Родину, а может быть за кусок хлеба с маслом?!

Кстати, один либеральный деятель на том же телевидении, бия себя в грудь по поводу любви к родине и необходимости авиабомбардировок террористов, все равно извернулся и заявил, что они, эти бомбардировки, приведут к еще большему подавлению прав и свобод в его отечестве. То бишь в нашем, российском. Да я, ребята, согласен на любое ужесточение контроля моей мирной жизни, на любое прослушивание (меня) лишь бы были живы и здоровы мои дети, мои родные и мои друзья. И, следовательно, моя страна. К тому же, мне скрывать нечего, пожалуйста, слушайте и проверяйте мой паспорт. Но только с присущим нам гуманизмом и уважением. Ведь можем, когда захотим. Не даром же в остром на язык народе назвали наших солдат не узурпаторами или захватчиками, а вежливыми людьми.

Теперь относительно так называемого терроризма, а точнее хаоса в мире. Обратите внимание, как было дело совсем недавно. Сильные мира сего создали коалицию и ни шатко ни валко что-то там,  где только они знают, бомбили, барражировали и учили жизни.

Россия, – «мировой изгой», могла только попроситься принять ее в состав этой справедливой коалиции: друг Барак или, скажем, дружище Франсуа, как принято общаться между собой сегодня на встречах «без галстуков», примите нас, пожалуйста, к себе, мы тоже кое-что знаем и умеем. Косые взгляды, насмешки, слова в том старом смысле, что мы империя зла, вы исправьтесь, а мы посмотрим и т.д. и т.п.

А сегодня как? После решительных действий даже пусть тысячу раз не меткого нашего лидера в Сирии, что получается? Уже нас просят принять их в наш союз, в частности, та же Франция уже с нами хочет согласовывать (отдавая, естественно, дань своему старшему брату) свои действия.

Но, простите, из-за эмоций я далековато ушел от главной темы – предмета глобального раздора, поставившего нашу страну, выразимся так, в обособленное положение, о так называемых западных или общечеловеческих ценностях и того, что кому можно, а что нельзя. Но каждое лыко здесь в строку. Да-да, это о тех ценностях, которыми обладает весь цивилизованный мир а мы, дураки, не обладаем.

С чего всё началось? С чего началась наша изоляция или, иначе говоря, официальное ограничение некоторыми странами наших прав и свобод в мире? Глубинные, исторические истоки здесь трогать не будем – это может увести нас в философские дебри. Вот последние события:

1.     Первый звонок. Беспрецедентная бомбежка страны в центре Европы – Югославии, а точнее Сербии, участниками НАТО, за якобы несоблюдение этих самых ценностей, чего не было со времен гитлеровской Германии! Ну, не говоря о том, что у каждого свои ценности, кто позволил наказывать и бомбить мирных граждан чужой страны? Чужой, прежде всего, для этих «учителей»? У них, подразумевается, все в порядке? Позволю себе не согласиться, примеры общеизвестны. Да и Нюрнбергский процесс, казалось бы, все уже разъяснил.

2.       Украина. Наша оценка «демократического» оплаченного оранжевого майдана в братской нам стране в буквальном смысле. Наша отрицательная оценка внеконституционного третьего тура на президентских выборах 2004 года и националистического майдана 2013 года, приведшего к власти по всем международным нормам, чему нас уже учили, объективно не легитимных правителей и антиконституционному свержению всей выборной власти. Хорошие или плохие те или иные правители – другой вопрос, разбирать не будем. Просто факт.

3.       Воссоединение Крыма и Севастополя с Россией по воле, безусловной воле, а я живой свидетель, народов с обеих сторон по всем конституционным нормам и уставам ООН. Альтернативой была смерть граждан Крыма.

4.       Наша позиция в борьбе русскоязычного Донбасса за право выбора, на каком языке им общаться. С этого легкорешаемого вопроса все и началось. А закончилось блокадой двух главных областей Украины и смертоубийством мирного населения своей же страны. При этом любой пенсионер на Донбассе может сказать – я всю жизнь положил на свое отечество (или Батькивщину), а вот мне благодарность. И кто прав?  

5.       Отношение нашего государства, а скорее русского и всего российского народа к семейным ценностям. Отрицательное отношение к однополым бракам и преподавание в детских садах основ сексуального воспитания. Кто-то поспорит?

6.       Тотальное окружение нашего государства вооруженными силами НАТО и откровенная ложь на весь мир о якобы защите европейских границ от иранских и северокорейских баллистических ракет. При том, что таких ракет ни у Тегерана, ни у Пхеньяна нет, но, как бы, скоро будут. И что интересно, весь остальной прогрессивный мир наглое вранье проглотил и не подавился. Как уже было с демонстрацией пресловутой пробирки с отравляющими веществами в ООН. Подумайте, не боятся лгать на всемирном форуме всех народов! Патриархальные ценности, например, говорят, что говорить неправду плохо. Сомневаетесь?

Попробуй мы установить ракеты, например, как уже было однажды, на Кубе и это будет, обращаю внимание всех! – акт агрессии к мирному американскому народу.

Народ, безусловно мирный, но с какой-то червоточинкой и склонный к истерике.

Как рассудили заокеанские стратеги при заваривании каши, – между прочим, некий общеизвестный сейчас американский журналист обиделся на слова нашего лидера «каша в голове», – мы далеко, между нами океан, это все нас мало коснется, а долларом, включая террористов, пользуются все. Универсальный рычаг в мире, где все продается!

7.       Притязание России и ее лидера на глобальное равноправие всех стран. Нонсенс! Не на свой кусок пирога, хотя и не без этого, а на общие возможности для всех! Когда это США считались, скажем, с Гренадой, или, возьмем страны побольше, с Ираком или Ливией? Террористы и всё! Без объяснений. Да и кому там объяснять…

Семь вопросов. И это только то, что лежит на поверхности.

Ведь что говорят вербовшики террористов: посмотрите, люди правоверные, что несет вам западная цивилизация – несоблюдение божеских и светских законов, мужеложество, разрушение семьи, наркотический угар, неравенство, бедность. И, как не страшно, они правы!

Я не пропагандист чьих либо взглядов, я просто так считаю.

И что, мы не правы, восставая даже против «всего» мира, если этот мир таков?!

Как я уже писал, но намеренно повторюсь, мне довелось неоднократно дискутировать с мусульманскими потенциальными боевиками (не могу утверждать документально), ослепленными странными идеями – это был совершенно пустой разговор  абсолютно не понимающими друг друга людей. Я никак не мог принять их точку зрения насчет справедливости физического уничтожения людей с другой точкой зрения, а они, даже согласно кивая, просто не слышали меня. НЕ СЫШАЛИ! Причем я начал, так сказать, с высока – как же, у меня благородная миссия абсолютного блага и дружбы всех народов. И вот эта снисходительность и, можно сказать, высокомерие всезнайки, разрушило наше взаимопонимание…

Или нет. Глубже?

Правда, и доводов в свою пользу у моих оппонентов, кроме вырванных из контекста цитат из Корана, которого я к своему стыду не знал, тоже не было. А ведь все сводится по большому счету к простой справедливости. Которой в мире никогда не было и не будет. Надо все принимать как есть, делать свое дело. Благое дело. И религия здесь не причем. Любая религия создана во имя человека, для облегчения его жизни, для просветления его мыслей. Это бесспорно. А значит кому-то нужно стравливать народы, пользуясь, то одним социальным инструментом, то другим, а то и более радикально воздействуя на общество – психотропными средствами. Скажите – не было? 

На самом деле и сегодняшнее совместное заседание СФ и ГД РФ, и любое выступление апологетов западного мира, направленные на противостояние терроризму есть выступление против губительной человеческой сущности, зависти и страха, разделяющих наш мир. Только у каждого радетеля свой знак. В идеале в человеке все должно быть прекрасно – и одежда, и дача, и машина… Как-то так, кажется. Да, вспомнил, еще мысли! Опущусь до прописных истин, что делать, в человеке действительно есть всё – и плохое и хорошее, но, главное, для чего и на чем ты хочешь сыграть. Если вообще играть на человеческих пристрастиях и слабостях дозволительно простым смертным, каковыми являются даже те, кого гордыня завела в заоблачные выси. Но богами там, в высях больного воображения, они не становятся.

Друзья, я не тупоголовый идиот и не зомбированный проводник чьих-то идей. Просто, когда тебе врут в глаза и предлагают жениться на мужике во имя полной победы демократии и либераст… нет-нет, простите, либерализма, то я начинаю плохо относиться к тому, кто это предложил, и сомневаться в его умственных способностях.

А вы что подумали?

Я, к примеру, буду придерживаться своих убеждений, даже если останусь один...