Оглавление

пятница, 24 июня 2016 г.

Если я чешу в затылке Не беда, В голове моей опилки Да, да, да! или как простой народ сломал непокобели… непоко… непоколебимую идеологическую стену.



Информационный мир взорвался! И в связи с этим, несмотря на многочисленные комментарии высокопоставленных мыслителей современности, я, очнувшись от спячки, как выдающийся аналитик предвиртуального периода, тоже не имею права не откликнуться на последнюю новость мирового масштаба – Всебританский референдум по выходу страны из Экономического сообщества, который закончился поражением сторонников тотального европейского панибратства. Высокие умы ищут причины столь плачевного результата многолетней политики в экономике, демографии, в британской якости, и в прочих поверхностных факторах, но я, естественно, загляну глубже.
И, прежде всего, замечу, что Дэвид Кэмерон – премьер Великобритании, в своей отставной речи сказал, что он, хотя и не согласен с брексит,ом, уважает демократическое мнение народа. Мужественно! Да, у Кэмерона все пошло прахом, как, впрочем, и у ЕС, но он нашел в себе силы честно сказать об этом, а не фальсифицировать итоги. Респект!
То есть, премьер ведущей европейской страны признал итоги народного референдума, которые ему совершенно не нравятся, а это значит, что мировому сообществу теперь надо сделать следующий шаг: признать Крымский и Новороссийский референдумы. Логически. Находясь в здравом уме и трезвой памяти.  
Но вот ведь фокус – вся грандиозная пропагандистская машина Европы и Америки не сработала! И ведь Обама – первый парень на… Земле – тоже сказал, чтоб ни-ни!
Таки нет!
Свободолюбивый великобританский народ сказал свое веское слово, как говаривали апологеты другой, памятной нам, пропагандистской машины.
Почему же это произошло?
Англия – извечный и самый злейший враг России. Со времен первых кругосветных путешествий (а то и раньше) вплоть до сегодняшнего дня. Это данность, так сложилось (эта история в теме, но достойна отдельного анализа). И уж кто-кто, а она, Великобритания, никогда бы, никакими интригами и злокозненными соображениями не сыграла бы на руку России. А ведь все это действо в пользу Москвы. И совсем не по политическим или экономическим соображениям, напротив, Кремлю сейчас не надо очередной смуты и беспорядка в мире. И так хватает. Но Правда! Та правда, о которой мы говорим – о многополярности мира, о честности, о безопасности всех народов, о равноправии, о суверенности – косвенно, глубинно, но восторжествовала!   
Что же послужило причиной столь радикального решения безгласных до сих пор трудящихся масс?
Те кто знаком с моим с позволения сказать творчеством уже догадываются куда я клоню. Да-да, Психофическое пространство нации, живущей в определенных географических, исторических и, в конце концов, экономических условиях. Хотя вот экономические условия в данном случае (как и во многих других, к сожалению экономистов) не сыграли решающей роли – в Соединенном Королевстве все хорошо с точки зрения ВВП (не путать с Владимиром Владимировичем, с которым у нас тоже все хорошо!).  
Как же так, воскликнут доморощенные соросы и рокфеллеры, экономика и деньги в современном мире превыше всего и диктуют свои суровые условия?! Как он, то есть я, посмел покуситься на святое?!   
Это не я. Это Психофизическое пространство диктует свои суровые условия! Если «верхушка» народа, так или иначе избранная народом постепенно входит в конфликт с теми самыми чаяниями реальных людей, то результат предсказуем.
И это именно идеологическая, а не экономическая проблема, какими бы инсинуациями не занимались пресловутые капитаны Западного мира. Идеологическая не в смысле «все на борьбу!» или «они так далеки от народа», а в смысле суммарного накопления отрицательной энергии в сознании нации. Есть такое общее сознание, которое формирует поведенческие, психологические и даже бытовые предрасположенности любого человека на данной исторической территории, если более общо – ментальность конкретного народа.
Проблемы наметились уже тогда, когда слова обличенных властью политиков и возникших как доминирующий класс экономистов стали идти в разрез с делами (ведь что такое экономика по сути – оптимальные и неумолимые правила и способы достижения наивысшей наживы вне зависимости от какой-либо этики).
Очередной цикл подобного развития событий наметился где-то с середины прошлого века (это нас тоже коснулось), когда зеленый бакс стал символом благополучия. Сначала это несоответствие удавалось прикрывать фирменной улыбкой (Ч-и-и-з!), давлением на СМИ, на вассалов и лживой риторикой об общечеловеческих (европейских) ценностях. Потом отвлечением внимания народов поисками врага, который-то и мутит воду счастливого омута процветания. Но даже те, кто слепо верил в эту демагогию, в душе (!) ощущали неосознанную тревогу, дискомфорт и какую-ту смутную неудовлетворенность, что не раз проявлялось в спонтанных возмущениях народной стихии – студенческие волнения, движение хиппи, антивоенные марши, профсоюзные забастовки, да и голландское голосование против Украины.
Вы будете смеяться, но я в миллионный раз утверждаю банальную истину, что деньги не главное! Пока об этом говорили только служители муз, но пора чтоб это поняли возомнившие о себе экономисты и глупо самоуверенные политики.
Я не утверждаю что мы (Россия) во всем правы, но по большому счету наша сермяжная правда честнее, проще и искренней. Иногда в ущерб нам же. Но у нас другой правды нет.
На том стоим.
Все это я говорю дабы наши родные стратеги, с которыми мне тут довелось пообщаться на ПМЭФ, особо не увлекались нормами прибыли и биржевыми котировками – все в одну секунду может перевернуться, если вести себя НЕ правильно.
И яркий пример этого нам продемонстрировали британцы.
Это надо иметь ввиду и на предстоящих выборах и в Думу и в муниципалитеты (кстати, слово изначально вызывающее, мягко говоря, недоумение в массах, а это тоже важно).
Конечно, в общем и целом, ментальность нашего народа одна, но она, увы, все же имеет свойство видоизменяться на уровне лестничной площадки или приусадебного огорода…
Мне, например, трудно представить, чтобы наш народ проголосовал против вступления в ШОС. Да и факт инициации подобного референдума вызывает глубокое сомнение.
Мы смотрим выше!

Комментариев нет:

Отправить комментарий