Наблюдая в окно за окружающей жизнью, можно сделать много
открытий! Некоторые мои, так сказать, Земные, то есть, приземленные, хроники начинаются,
в том или ином варианте, с этой фразы. Нет, это не значит, что я безысходно
наблюдаю за происходящим только из окна персональной квартиры и делаю
соответствующие ограниченные выводы. Но если со двора все утро непрерывно
доносится рык тракторов – невольно выглянешь, чтоб узнать какой дом, если вообще
не твой собственный, сносят под корень. Оказывается не дом, просто происходит
механизированная уборка опавших листьев. Ну, помните, как мы в школе ходили с учительницей
в парк собирать осенние листья, а потом рисовали их акварелью…
Вот примерно то же самое, но в ХХI
веке.
Человек 20 работников в оранжевых жилетах с граблями и
лопатами, два трактора на огромных колесах с навесным и прицепным
оборудованием, производя неописуемый шум, расчищали дворовую территорию. Вот
это я понимаю! До чего техника дошла. У них еще были заплечные пылесосы
обратного действия (простите, не знаю как правильно называется эта
чудо-техника) на моторизованном приводе для сдувания листьев в одну кучу! В
прошлом веке такое яркое шоу собрало бы толпу зевак, и все решили бы, что
снимается научно-фантастический фильм.
Действительно здорово! Впечатляет.
Кто после этого скажет, что мы отсталая, только-только (или
еле-еле) развивающаяся страна?!
Ничего, что при этом напрочь сдирается с газонов дерн,
крушатся поребрики (или по-московски – бордюры) и вспахиваются пешеходные дорожки,
зато быстро и технологично! Не беспокойтесь, дорогие граждане, все будет убрано
согласно нормо-часам. Да и за мех-уборку тарифы выше, чем за ручную! За ручную
– это потом, при восстановлении и реставрации. Двойной эффект!
Мне довелось в Финляндии неожиданно для себя попасть на
фестиваль… дворников. Было празднично, весело, играла музыка, бесплатно раздавали
веники, лопатки и сувениры. Дворники финские, как оказалось, были в основном
молодые люди, но веселились они по-фински сурово и дисциплинировано. Их было
много. Но что интересно, я ни разу в Суоми не видел дворников на улицах, а вокруг
было чисто. Я думаю, каждый русский автомобилист знает, что проехав по всей
Финляндии, машину мыть не придется! Как это они умудряются?
Но это так, мелочь. А вот капитальный ремонт дома – это уже
серьезные деньги! То, что пресловутый кап-ремонт нагрузили на самих жильцов, не
дает покою моей страждущей душе. И не потому, что я не могу платить, а потому,
что нечестно. А те, кто реально не могут? Что им делать? Ну ладно, если тебе
повезло и ты живешь в стандартной хрущевке, там и ремонтировать-то нечего –
только под снос, а если тебя угораздило жить в памятнике архитектуры с художественной
лепниной в пол-дома? Плати, как за реставрацию Зимнего дворца?!
А как же все это действовало при порочной плановой
экономике, когда дедовскими методами успешно решали те же задачи, а
единственный красный ТУМ в ЖЭКе, на радость всем мальчишкам со двора, обеспечивал
механизацию всей сложной системы.
Тогда, даже в самые «голодные» годы, все это работало,
мылось, убиралось и, страшно сказать, обновлялось, вплоть до лампочек в
подъезде.
Касательно всего этого коммунального хозяйства, к своему
стыду, только недавно я сделал открытие, что понижение температуры обогрева
зданий только на один градус ведет к миллионным неучтенным доходам. Официально
заявляю, я этим ничего не хочу сказать. В юности, в эпоху застоя и
первоначального периода Перестройки, когда лучшие люди города – мои друзья
художники, поэты, музыканты, работали в кочегарках, мне было невдомек, почему
это температуру по негласной инструкции надо держать на градус-другой ниже
нормы, а вот сейчас озарило! Но тогда, как бы это помягче сказать, делиться с
собою было сложнее – все учитывалось, даже текучий мазут, невидимый газ и уголь
самосвалами на глазок. Ленин говорил: социализм – это учет! Как-то так,
насколько я помню то, что вдолбили в свое время.
А капитализм тогда что?
Еще был случай у нас в городе: в дремучие девяностые на
заседании районного правительства, куда я был приглашен, видимо, в качестве
бизнесмена-спонсора, на котором решались вопросы о закупке дорогостоящей
иностранной техники для приведения территории хоть в какой-то порядок, я
обескуражил чиновников простым предложением косить бурьян по обочинам улиц и
трамвайных путей. Косой, ну, на крайний случай, появившимися тогда триммерами.
И все. Вы знаете, предложение приняли, закосили, чем горжусь! А технику все
равно купили.
По поводу современного состояния отрасли, ясно дело, вывод у
народа один – куда смотрит Путин?! Мол, давай, решил с Крымом, теперь берись за
ЖКХ. В период, когда вся прогрессивная общественность стоит на страже интересов
государства, когда космические корабли бороздят просторы вселенной, а
реактивные самолеты ежедневно бомбардируют террористов высокоточными ракетами, не
верится, что нет возможности просто разобраться в схеме взаимодействия
отдельных структур коммунального, то есть, общего хозяйства. Азы построения
экономики. На первом курсе любого профильного института проходят. Это не
финансовая проблема, а организационная! Причем, не Путина, а наша – всех тех,
кого она так или иначе касается.
А ведь это баламутит, пусть и не самую активную, но самую
большую часть населения.
Эту тему до того дотерзали в правительстве, интернете, на ТВ,
радио, что она стала общим местом, и никто уже ничего не понимает напрочь. Но
не только не понимает, но уже ничего и не делает. Вместо простой смены, скажем,
приоритетов.
Правительство видит выход только в повышении тарифов. Но
ведь если сумма все равно не сходится, то логично перераспределить статьи
расходов!!! Это легко!
И сложно.
Кто же откажется сегодня «жить на одну зарплату»? Но выход
тоже есть – платить по результату, как за услугу, которую предоставляют не дому
или кварталу, а тебе лично.
Главное, что интересно, народ скрипит, но живет. Вспоминаю в
тему еще советский анекдот по поводу социалистических преобразований на благо народа:
а вы их хлорофосом пробовали? И это не значит, что так будет длиться вечно.
Я на самом деле ничего не хочу плохого сказать о
правительстве – там и других, как я понимаю, забот много. Однако гнаться за той
же Финляндией не резон. С базовыми доходами граждан нашей страны, получившей в
наследство всю советскую распределительную систему, с бабушками, дедушками, с
потребительской корзиной равной что-то около 5 тысяч, нельзя решать проблемы за
счет граждан. Где нано-технологии и сколковские инновации, я спрашиваю? Не надо
нам доморощенных смартфонов, дайте простую и эффективную полугосударственную схему
работы элементарной сферы услуг!
Вы скажете, ну куда ты со своим свиным рылом в калашный ряд,
все всё и без тебя знают.
Что-то не видно.
Я наивно надеюсь, что из той сотни таких же как я обывателей,
кто прочтет эту статейку, найдется хотя бы один, кто имеет отношение к ЖКХ,
причем не просто к структуре, а к решающей ее части, и свяжет концы с концами.
Надеюсь.
Капля камень точит.
Художник
Игорь Майков, «Дворник, танцующий с
листьями».
Комментариев нет:
Отправить комментарий