Вы,
мудрые блогеры, ставящие глобальные проблемы в мировом сообществе и вы, простые
читатели Лент, ищущие только легкое отдохновение после тяжелого трудового дня, пожалуйста,
будьте внимательны к моим словам. Это касается нас всех.
Сегодня
произошло совместное заседание Совета Федерации и Государственной Думы России по
вопросу противодействия терроризму. Ну очередное формальное словословие,
подумал я, так сказать «в едином порыве поддержим и одобрим», «всенародное единство
со своим лидером» и т.д. Не раз бывало. Все привыкли. Еще я подумал: всё, на
Ближний восток будут вводить войска! Иначе чего собираться в таком составе. Но
нет, как-то обошлось, хотя и давно пора кое-куда ввести своих десантников и
спецназовцев. Близкая память Афганистана, наверное, останавливала некоторых особо
ретивых. Но, что я говорю, ведь я же миролюб, в смысле миротворец по своим
убеждениям. Опять не то – убеждения – да какие убеждения, к чертовой
матери, сегодня?! Простите. Сорвался. Однако
они, убеждения, оказывается, все-таки есть, и именно они движут сейчас моей
рукой.
Смешки,
шушуканье в зале на этом грандиозном
совместном заседании при словах о трагической гибели и ужасной катастрофе несколько
снижали пафос, но я думаю, что это они, сенаторы и депутаты, хихикали о чем-то
своем, сугубо личном. Спасибо режиссерам ТВ за столь объективный показ сущности
законодательной аудитории, вносящий неформальную правду жизни в рутинное действие.
Некоторое
оживление в очередной раз внес Жириновский. С кем идем к победам, справедливо
вопросил Владимир Вольфович, всех
разогнать начиная с деканата философского факультета университета, воспитавшего
Варвару Караулову! Всех окопавшихся пособников к стенке, малодушие разрушило и
разрушит наше великое государство. Не дословно, конечно, но в этом смысле.
Собравшиеся, выказывая свое приличествующее отношение к действиям власти,
дружно посмеивались и переглядывались – во дает! А надо сказать, что
Жириновский прав. В очередной раз. Но как же тогда демократия и человеколюбие?
А
сейчас, между прочим, кто не в курсе, ключевой момент в истории идеологического
противостояния в МИРЕ! Опять встает вопрос – кто не с нами, тот против нас! И,
заметьте, не мы это сказали. Ладно, скажем помягче – некоторая дисгармония ментального
взгляда или точки зрения того или иного народа на то, что мы называем просто
благополучная жизнь. Но не надо боятся слова идеология – это всего лишь наше
мироощущение. Наше, как граждан Великого государства, величие которого доказано,
в отличие от многих других государств, всей многовековой историей. Это не
громкие слова, а просто данность.
Никто,
конечно, не может сказать, что жизнь на протяжении этих веков до сих пор была
замечательной, тем более, скажем, в средние века, в смуту или даже поближе. Вот,
типа, мы и выбираем сегодня как будем стремиться к этому лучшему будущему, и кто
как его понимает на международной арене. То есть, мы все, включая нас с тобой, читатель
и писатель, всех без исключения иностранных деятелей, а также совместное
заседание двух палат нашего парламента, именно сегодня программируем наше
Будущее.
Пик
такой исторический.
И
что же?
Демократия.
М-да,
демократия. Все время она встает поперек решительных действий. Когда и кому это
удобно. Да нет ее общечеловеческой демократии!
Смело?
Нет демократии в том древнегреческом рабовладельческом смысле, о которой нам догматически
талдычат с высоких международных трибун. У каждого – меня, тебя, любого народа,
она, как и правда, своя! Точнее, в данном случае, демократия на Ближнем востоке
и в мусульманских странах, так как якобы именно эти страны и религии (а их
много даже внутри ислама) являются возбудителями спокойствия. А кое-кто во всем
этом подразумевает и нашу страну. Впрочем,
и повсеместно, где она, демократия, ломает многовековые устои народа. Демократия
– это не буквально народовластие, то
есть, это не знаменитая «управляющая государством кухарка», а власть угодных
народу специалистов, отвечающих, простите за клише, чаяниям этого народа.
Причем, я серьезно, и чаяния не от слова «чай».
Что
им, насильным демократизаторам, чужие проблемы и несчастья? Что им многовековой
уклад и традиции, что им любовь и взаимопонимание. Вот, к слову, простейший
пример – у наших братушек болгар, которых мы выручали, начиная с княжеских
времен, и всегда при случае выступавших против России, кивок головой означает
несогласие, а мотание – «да», то есть, иначе, чем у нас. Представьте, если вы
зададите болгарину ключевой вопрос, а вы, естественно, поймете ответ
неправильно, что будет? Может быть так и происходит?!
Вот
еще случай: все время сталкиваюсь с мнением, что если мы правы, почему «весь»
мир против России, почему наша страна в изоляции? Как бы очевидный и
анекдотичный вопрос, кто идет в ногу – старшина или рота?
А
если предположить, что эта рота новобранцев, да еще переходит реку по мосту,
склонному к резонансу? Мы просто многого не знаем, но судим…
Все-таки разберем, в чем же мы, народ России, не согласны с западным миром, и с
чего это началось. Не буду утомлять вас, друзья, приведу только ключевые пункты,
самое начало построения Русского мира трогать не будем, кто задумывается об
этом может просто правильно прочесть историю. Меня волнует сегодняшняя
ситуация.
Стоп.
Вот сам себе создал коллизию. Какую историю читать и что такое Русский мир? Объективно
уважаемый мной мастер-интервьюер со спорными на мой субъективный взгляд убеждениями
на одной из своих передач на Первом канале ТВ с явной издевкой спросил своего
визави: а что это за Русский мир? Мол, что это за невиданная субстанция такая?
Вот, говорит он, была могущественная колониальная Франция, весь мир говорил только
по-французски, и где это теперь. И, дескать, ничего не случилось! Франция, де,
великая держава, как была, так и осталась на своем месте, народ благоденствует!
Так-то
оно так, никуда Франция не делась, только за подачками и разрешением она бегает сегодня за океан, и не вольна даже выказать
по этому поводу какое-либо неудовольствие. А то сейчас же наложат санкции на
финансовую систему или, например, и на так дышащие на ладан французские
автопром и судостроение. Поступиться с совестью для некоторых можно, а поступиться
с благополучием очень трудно. Кто работал бок о бок с западными «партнерами», а
мне пришлось, тот знает.
Одним
словом, что такое Русский мир тогда оппонент ответил ведущему правильно, а я еще
думаю, что если объяснять этногафическими или лингвистическими категориями, то
будет не совсем верно. Это надо чувствовать. Всем нутром. А правильную историю
надо спрашивать у наших дедов – за что же это они погибали и дошли до Берлина,
за Сталина или за Родину, а может быть за кусок хлеба с маслом?!
Кстати,
один либеральный деятель на том же телевидении, бия себя в грудь по поводу
любви к родине и необходимости авиабомбардировок террористов, все равно извернулся
и заявил, что они, эти бомбардировки, приведут к еще большему подавлению прав и
свобод в его отечестве. То бишь в нашем, российском. Да я, ребята, согласен на
любое ужесточение контроля моей мирной жизни, на любое прослушивание (меня)
лишь бы были живы и здоровы мои дети, мои родные и мои друзья. И, следовательно, моя
страна. К тому же, мне скрывать нечего, пожалуйста, слушайте и проверяйте мой
паспорт. Но только с присущим нам гуманизмом и уважением. Ведь можем, когда
захотим. Не даром же в остром на язык народе назвали наших солдат не
узурпаторами или захватчиками, а вежливыми людьми.
Теперь
относительно так называемого терроризма, а точнее хаоса в мире. Обратите
внимание, как было дело совсем недавно. Сильные мира сего создали коалицию и ни
шатко ни валко что-то там, где только
они знают, бомбили, барражировали и учили жизни.
Россия,
– «мировой изгой», могла только попроситься принять ее в состав этой справедливой
коалиции: друг Барак или, скажем, дружище Франсуа, как принято общаться между
собой сегодня на встречах «без галстуков», примите нас, пожалуйста, к себе, мы
тоже кое-что знаем и умеем. Косые взгляды, насмешки, слова в том старом смысле,
что мы империя зла, вы исправьтесь, а мы посмотрим и т.д. и т.п.
А
сегодня как? После решительных действий даже пусть тысячу раз не меткого нашего
лидера в Сирии, что получается? Уже нас просят принять их в наш союз, в частности,
та же Франция уже с нами хочет согласовывать (отдавая, естественно, дань своему
старшему брату) свои действия.
Но,
простите, из-за эмоций я далековато ушел от главной темы – предмета глобального
раздора, поставившего нашу страну, выразимся так, в обособленное положение, о
так называемых западных или общечеловеческих ценностях и того, что кому можно, а
что нельзя. Но каждое лыко здесь в строку. Да-да, это о тех ценностях, которыми
обладает весь цивилизованный мир а мы, дураки, не обладаем.
С
чего всё началось? С чего началась наша изоляция или, иначе говоря, официальное
ограничение некоторыми странами наших прав и свобод в мире? Глубинные, исторические истоки
здесь трогать не будем – это может увести нас в философские дебри. Вот
последние события:
1. Первый звонок. Беспрецедентная бомбежка страны в
центре Европы – Югославии, а точнее Сербии, участниками НАТО, за якобы
несоблюдение этих самых ценностей, чего не было со времен гитлеровской Германии!
Ну, не говоря о том, что у каждого свои ценности, кто позволил наказывать и
бомбить мирных граждан чужой страны? Чужой, прежде всего, для этих «учителей»?
У них, подразумевается, все в порядке? Позволю себе не согласиться, примеры
общеизвестны. Да и Нюрнбергский процесс, казалось бы, все уже разъяснил.
2.
Украина. Наша оценка «демократического» оплаченного
оранжевого майдана в братской нам стране в буквальном смысле. Наша
отрицательная оценка внеконституционного третьего тура на президентских выборах
2004 года и националистического майдана 2013 года, приведшего к власти по всем
международным нормам, чему нас уже учили, объективно не легитимных правителей и
антиконституционному свержению всей выборной власти. Хорошие или плохие те или
иные правители – другой вопрос, разбирать не будем. Просто факт.
3.
Воссоединение Крыма и Севастополя с Россией по
воле, безусловной воле, а я живой свидетель, народов с обеих сторон по всем
конституционным нормам и уставам ООН. Альтернативой была смерть граждан Крыма.
4.
Наша позиция в борьбе русскоязычного Донбасса за
право выбора, на каком языке им общаться. С этого легкорешаемого вопроса все и началось.
А закончилось блокадой двух главных областей Украины и смертоубийством мирного
населения своей же страны. При этом любой пенсионер на Донбассе может сказать –
я всю жизнь положил на свое отечество (или Батькивщину), а вот мне
благодарность. И кто прав?
5.
Отношение нашего государства, а скорее русского
и всего российского народа к семейным ценностям. Отрицательное отношение к
однополым бракам и преподавание в детских садах основ сексуального воспитания.
Кто-то поспорит?
6.
Тотальное окружение нашего государства вооруженными
силами НАТО и откровенная ложь на весь мир о якобы защите европейских границ от
иранских и северокорейских баллистических ракет. При том, что таких ракет ни у Тегерана,
ни у Пхеньяна нет, но, как бы, скоро будут. И что интересно, весь остальной прогрессивный
мир наглое вранье проглотил и не подавился. Как уже было с демонстрацией пресловутой
пробирки с отравляющими веществами в ООН. Подумайте, не боятся лгать на
всемирном форуме всех народов! Патриархальные ценности, например, говорят, что
говорить неправду плохо. Сомневаетесь?
Попробуй мы установить ракеты,
например, как уже было однажды, на Кубе и это будет, обращаю внимание всех! –
акт агрессии к мирному американскому народу.
Народ, безусловно мирный, но с
какой-то червоточинкой и склонный к истерике.
Как рассудили заокеанские
стратеги при заваривании каши, – между прочим, некий общеизвестный сейчас американский
журналист обиделся на слова нашего лидера «каша в голове», – мы далеко, между
нами океан, это все нас мало коснется, а долларом, включая террористов,
пользуются все. Универсальный рычаг в мире, где все продается!
7.
Притязание России и ее лидера на глобальное
равноправие всех стран. Нонсенс! Не на свой кусок пирога, хотя и не без этого,
а на общие возможности для всех! Когда это США считались, скажем, с Гренадой,
или, возьмем страны побольше, с Ираком или Ливией? Террористы и всё! Без
объяснений. Да и кому там объяснять…
Семь вопросов. И это только то,
что лежит на поверхности.
Ведь
что говорят вербовшики террористов: посмотрите, люди правоверные, что несет вам
западная цивилизация – несоблюдение божеских и светских законов, мужеложество,
разрушение семьи, наркотический угар, неравенство, бедность. И, как не страшно,
они правы!
Я не
пропагандист чьих либо взглядов, я просто так считаю.
И
что, мы не правы, восставая даже против «всего» мира, если этот мир таков?!
Как
я уже писал, но намеренно повторюсь, мне довелось неоднократно дискутировать с
мусульманскими потенциальными боевиками (не могу утверждать документально), ослепленными
странными идеями – это был совершенно пустой разговор абсолютно не понимающими друг друга людей. Я
никак не мог принять их точку зрения насчет справедливости физического
уничтожения людей с другой точкой зрения, а они, даже согласно кивая, просто не
слышали меня. НЕ СЫШАЛИ! Причем я начал, так сказать, с высока – как же, у меня благородная миссия абсолютного блага и дружбы всех народов. И вот эта
снисходительность и, можно сказать, высокомерие всезнайки, разрушило наше взаимопонимание…
Или
нет. Глубже?
Правда,
и доводов в свою пользу у моих оппонентов, кроме вырванных из контекста цитат
из Корана, которого я к своему стыду не знал, тоже не было. А ведь все сводится
по большому счету к простой справедливости. Которой в мире никогда не было и не
будет. Надо все принимать как есть, делать свое дело. Благое дело. И религия
здесь не причем. Любая религия создана во имя человека, для облегчения его
жизни, для просветления его мыслей. Это бесспорно. А значит кому-то нужно
стравливать народы, пользуясь, то одним социальным инструментом, то другим, а
то и более радикально воздействуя на общество – психотропными средствами.
Скажите – не было?
На
самом деле и сегодняшнее совместное заседание СФ и ГД РФ, и любое выступление
апологетов западного мира, направленные на противостояние терроризму есть
выступление против губительной человеческой сущности, зависти и страха, разделяющих
наш мир. Только у каждого радетеля свой знак. В идеале в человеке все должно
быть прекрасно – и одежда, и дача, и машина… Как-то так, кажется. Да, вспомнил,
еще мысли! Опущусь до прописных истин, что делать, в человеке действительно есть всё – и плохое
и хорошее, но, главное, для чего и на чем ты хочешь сыграть. Если вообще играть
на человеческих пристрастиях и слабостях дозволительно простым смертным,
каковыми являются даже те, кого гордыня завела в заоблачные выси. Но богами там,
в высях больного воображения, они не становятся.
Друзья,
я не тупоголовый идиот и не зомбированный проводник чьих-то идей. Просто, когда
тебе врут в глаза и предлагают жениться на мужике во имя полной победы
демократии и либераст… нет-нет, простите, либерализма, то я начинаю плохо
относиться к тому, кто это предложил, и сомневаться в его умственных
способностях.
А вы
что подумали?
Я, к
примеру, буду придерживаться своих убеждений, даже если останусь один...
Комментариев нет:
Отправить комментарий